论装饰、装修合同的性质与区分

根据目前立法,司法实践中一般将装修均定性为装修工程,属建设工程的一类;装饰装修合同属于建设工程施工合同的一类。然而当前的立法在某些方面不适应现实情况,基于此进行的司法裁判也难以取得良好的社会效果。应当以社会现实为基础,区分装饰合同与装修合同,前者为一般的承揽合同,后者为特殊的承揽合同——建设工程施工合同。可以从合同内容、合同主体、合同责任分配与社会一般认知等角度对二者进行区分。

浅析未成年子女民事监护权应作为父母离婚时法律后果

从“家族本位”“父权本位”“父母本位”逐渐向“子女本位”目标进化,将儿童作为独立的权利主体。未成年子女的父母离婚,或是经过婚姻登记机关协议离婚,或是提起诉讼经人民法院调解或判决离婚。无论哪种形式,涉及未成年子女的民事权益,主要表现为子女由父或母直接抚养,另一方承担部分生活、教育费。但遗憾的是在父母离婚程序中,未成年子女的民事权利主体资格未能得到体现,与民法总则第十三条“自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”之规定有相悖之处。

谈律师代理中注意识别质量反驳与质量反诉

经过对买卖合同和建设工程合同纠纷案件代理活动的总结．不难发现此类案件债务人欠债的原因．一部分是因为资金周转问题．而相当一大部分是因为商品的质量存在问题引起的，质量问题的解决往往即费时又费力，因此债权人向债务人索要欠款时．故意回避商品的质量问题已行成必然趋势。

谈商品房买卖合同纠纷案件的诉讼时效问题

自《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称司法解释)施行以来，商品房买卖合同纠纷案件突发性增多，关于诉讼时效问题认识不尽统一。

浅谈国家赔偿与民事赔偿的关系

《中华人民共和国国家赔偿法》是一部落实宪法原则．保障公民、法人和其他组织的合法权益．监督和改进国家机关工作．发展民主、健全法制的重要法律。各级国家机关都必须了解和掌握国家赔偿制度的相关规定。才能确保依法行政．避免国家赔偿的发生。本文将对一起烟草专卖行政处罚引起的赔偿纠纷进行分析．进而探讨国家赔偿与民事赔偿的关系．希望能够对读者了解国家赔偿制度有所帮助。

最高额抵押担保中金融债权的保护

本文通过《担保法》(含最高人民法院关于担保法的司法解释)和《物权法》以及德国、法国、日本等大陆法系国家相关法律制度的比较,阐述了我国最高额抵押担保制度的概念及其特点,举例说明了这项制度存在的不足;同时阐述了阻碍这项制度实施的金融债权风险,并指出了风险的成因。最后,文章就最高额抵押担保中金融债权保护提出了相应的几点建议。