金融结构视角下的金融功能观

一、金融结构与金融功能的关联性分析 罗纳德·I·麦金农（1973）和爱德华·肖（1973）认为，金融体制与经济发展之间存在相互推动和相互制约的关系。一方面，健全的金融体制能够将储蓄资金有效地动员起来并引导到生产性投资上去，从而促进经济发展；另一方面，发展良好的经济反过来也通过国民收入的提高和经济活动主体对金融服务的需求的增长来刺激金融业的发展。

政府该不该救房市?

经济之势,盛极必衰,衰极必盛。房市在经历了2007年的疯狂上涨之后,在2008年跌入了低谷。于是,买了房的,不想眼睁睁看着资产缩水;没买房的,持币观望,希望房价再跌。此时,政府该不该出手力挽狂澜呢?在由《沪港经济》杂志社和上海交大安泰经济与管理学院共同举办的"沪港经济论坛"上,业内人士就这个问题展开了热烈的讨论。

普世价值观新说(下)

（3）自主权责。人要自主地担当起属于自己的权利和责任。自主，是自由的本质，是民主的基石，也是人权的核心和人责的依仗。自主，既是一种意识状态，可确立起自信、自力、自强、自律的生存意志和立身品格，又是一种行为状态，可行使人权履行职责。自主，固然需要具备外部允许和保障的社会条件，更需要每个人的自我觉醒和自觉行动。人享其权，人尽其责，权利和责任的统一，是自主的真正内涵。有了自主性，自由才有方向性；没有自主性，民主不过是被一小撮权贵玩弄的把戏。

普世价值观新说(上)

不容否认，人权、自由、平等、民主、科学等迄今在世界多数地区流行的价值观．基本上是从西方犹太教、基督教义明的演进中发展和扩散开来的。然而，令人纳闷的是，标榜奉行这些价值观的一些强权主义者，却常常小给别人以人权、自由、平等、民主和科学，常常加剧恶化小同宗教文明、不同民族国家之间的矛盾和冲突。而且，对于当今最困扰世界的资源浪费、环境污染、物种灭减、恐怖袭击等严峻挑战如何应对，这些价值观也显得苍白无力。

全球贸易双循环结构与世界秩序--外交哲学对谈之四

从“三角贸易”到“中心-外围”结构 施展：之前的三次对谈都是从政治层面谈外交问题。但是外交问题归根结底是构建或适应某种国际秩序的行动过程，而这个行动过程的主要动力来自于国际贸易活动。可以观察到，随着中国经济的成长，一种新的国际贸易结构正在形成，它将推动新的秩序的出现，这是我们思考外交哲学的一个基点。

民族主义与超大规模国家的视野--世界格局视野下的中国外交之三

本刊曾于2012年8月刊、10月刊,分两次刊载了上海世界观察研究院《大观》杂志编委于向东、施展二位关于当代中国外交哲学的对谈。第一次对谈针对新中国建国以来的外交传统,第二次对谈分析了现代国际秩序及相关制度的生成过程。此次对话则主要讨论当代中国所应具备何种国际观念。文章认为,战后美国的国家形态,为一种超越民族国家的全球秩序的学习,是中国融入世界的基本课题,也是其与世界体系互相改造的努力方向。

中国海外利益研究的总体视野——一种以实践为主的研究纲要

中国海外利益是指在有效的中国主权管辖范围之外地域存在的中国利益,它同国家利益是两个既联系又有区别的概念,海外利益中有着国家、法人、个人三个不同层面的利益之分。对中国海外利益的研究,应当注重研究其取得、保护与调整三者之间互动演变的动态;应当分析其分布状态、鉴别排序、博弈状态、工具组合和运作机制;应当对与中国海外利益相涉的外部世界展开研究;应当从较为重大而紧迫的现实问题出发加以研究。本文最后从总体战略理念的角度提出了若干建议。

外交哲学的知识基础——世界格局视野下的中国外交之二

本刊曾于2012年8月刊组织过"反思中国外交哲学"的讨论,刊发了上海世界观察研究院主办的《大观》杂志编委于向东、施展二位关于外交哲学的对话,文章针对新中国1949年建国以来的外交传统及其神秘主义流弊,进行了深刻的分析。本次对话是上次的继续,两位作者通过对话剖析了在大航海时代以降的现代国际秩序及其制度和知识基础,是如何生成和不断变化重组的。文章意在为当代中国的外交知识更新,打开视野,更新思想方法。

从“民族意识”到“民族精神”——外交哲学对谈之六

从2012年8月刊开始,我们约请上海世界观察研究院《大观》杂志的编委于向东、施展,对谈中国外交哲学,至本期连载完毕。共五次,分别刊载于2012年8月刊、10月刊,2013年2月刊、10月刊以及本期。二位作者分别从建国以来的外交传统、现代国际秩序及相关制度的生成过程、中国的规模及其应具备的国际观念、全球贸易双循环结构与中国的位置等问题入手,以包举宇内的历史视野,对世界格局在现代和前现代的变动,以及中国外交所面对的处境,做出了深入的解读。本期他们继续在世界格局的视野下,来分析中国的民族精神现象,指出只有从封闭的民族意识,跃迁到勾连世界、构建世界的民族精神,中国才能克服民族精神分裂,实现自我立法和自我治理。

封面选题:反思中国外交哲学

[文章导读]随着中国对世界格局日益深度的嵌入，我们这一古老的政治文明体究竟将在世界秩序中扮演何种角色，开始引起中国精英的关注与思索。但目前对于此一问题的研究，或囿于国际关系、世界经济等专业领域，或割裂国内问题与国际大势之关联。上海世界观察研究院主办的《大观》丛刊则独树一帜．令人耳目一新。

政企分开是国企改革的根本出路

谈国企改革必然会涉及到产权改革问题，因此首先需要说明国企改革与产权改革的区别。所谓产权改革就是界定所有权关系，现在人们经常把产权改革与公司的治理结构混为一谈。对国企进行股份制改造，人们关注的实际是它的治理结构，而非它的产权是否明晰。因为一个企业不进行股份制改造，产权也可以是明晰的。

以“作业标准”还是“可行性报告”为投资依据——中美高科技投资体制差异分析

中国科技产业体系脱胎于苏联体制，它是围绕着项目可行性研究与项目整体效益评估进行投资运行的。这套体制以科研项目各组成要素可预测、可评估、可控制为前提。完成各项评估以后，制定投资规模和运行模式，然后组建项目有限责任公司。通常这个体制比较适合那些成熟技术的产业化项目，如芯片厂、光缆厂、计算机PC厂等。

以国有氽业为中心的市场体系的终结

在中国社会主义市场经济建立和发展的三十多年的过程中，历经了几个特殊阶段：加入WTO，去年到今年为止的股市大增长，外贸格局变化、世界全球化等，这一系列的变化，促使中国的市场经济产生了两个最重大的成果，同时也产生了两个重要的结构性力量：民间资本力量和超级国企。首先来看民间资本的力量。经过几十年，这些草根企业，从从事个人服务业、占国家的便宜、投资下注、

中国企业如何打造核心竞争力

有人说只有技术、专利才是核心竞争力，有人说产品的品牌是核心竞争力，我认为，对于核心竞争力应该比较泛义地去理解，它存在于产业链的任何一个环节。比如台港的晶圆代工，既没有品牌，也不搞设计，同样可以做优这个行业，这也是一种核心竞争力。