《TBT协定》下的国民待遇:从欧盟——农产品与食品争端谈起

在技术法规的适用方面,国民待遇是一个极为敏感的问题。在欧盟——农产品与食品的商标和地理标志保护案中,欧盟规定的标签要求导致了一起涉及WTO《TBT协定》第2(1)条下有关国民待遇义务的争端。专家组最后裁定:申诉方澳大利亚没有充分的证据来支持其针对国民待遇提出的指控。无论如何,若技术法规(包括标签要求)得到WTO成员的相互认可,则在其具体适用中可避免产生有关国民待遇义务的争端。

基因序列专利保护范围的界定——瑞士专利法修正案对中国的启示

基因序列专利保护范围如何设定是当前生物科技专利领域的争论焦点之一。专利保护范围决定着专利垄断权的实际价值。瑞士新近修改专利法,对基因序列保护增设限制条款。作为欧洲生物技术产业实力最强的国家之一,瑞士此举显得颇不寻常。为什么基因保护倍受瞩目?基因序列与其它专利保护客体本质差异何在?为什么瑞士对此加以限制?其立法考量如何?其理论及实证根基何在?对中国未来立法取向又有何启示?本文从法律、经济学与技术视角进行了初步探讨。

重塑国家之责：人的安全保护、冲突与治理

与传统的"国家安全"观相比,"人的安全"观是非传统安全领域中的重要内容。人的安全受多维度影响。其中一个或几个维度出现问题,人的安全就受到威胁;威胁达到一定程度,就可能导致冲突。这些维度构成冲突诱因。冲突诱因呈现多元化。有的诱因与冲突相关度较低,有的诱因对诱发冲突具有乘数效应。就触发状态而言,冲突可能由单一因素诱发,亦可由多种因素叠加引发。如果治理失当,会导致冲突恶化。一个国家要有效地治理冲突,就应当对导致冲突的诱因及相关度有深刻理解,如此方可对症下药。人的安全概念、国家保护责任与新干预主义是相继形成的三个概念。应当说,尽管以人为中心的安全框架日益被全球关注,但应当采取何种治理形式,何种治理形式属于最优方案,在国际社会中并未达成共识。但是,根据《联合国宪章》的精神,保护人的安全的责任首先在于当事国政府。主权原则仍是国际关系的基本原则,是解决人的安全问题必须遵守的根本准则。

论国际投资秩序中投资者保护与国家规制的二元结构——基于中国的实证考察与理论解释

投资者和东道国是国际投资秩序"平衡木"的两端。在新自由主义思想的影响下,传统的投资秩序侧重于投资者保护,然而,晚近东道国对国家规制主权空间的强调,使得二元主体结构间的冲突重回各界关注视野。中国作为资本输出、输入大国的"双重身份",迫切要求处理好投资者保护和国家规制二元结构间的利益关系。一方面,政府需要继续实施投资体制改革、践行良好的规制实践,以保持引进外资的"制度引力",防范国家规制违反国际条约;另一方面,投资者需要开展负责任的跨国投资,保持与东道国间的良性互动,防止跨国投资违反当地立法。对中国而言,在新形势下处理好投资者保护与国家规制的利益关系,有必要历史性地微观考察中国历年来投资协定的发展脉络,把握晚近全球投资争端和双边(区域性)投资协定的变迁、特征及发展趋势,进而探讨中国在投资保护与国家规制中的新范式。总之,对当前投资秩序中二元结构的考察研究,这对正在进行国内投资体制改革和参与国际投资秩序构建的中国而言,意义重大。

免税业管理国际比较及启示

研究国际上免税业较为发达国家的免税业管理政策对我国免税业管理政策的完善具有重要的借鉴意义。下一步,我国应进一步明确对免税业实行“统一管理、特许经营”的基本政策以及相关部门的管理权限和职责范围,同时应在逐渐放开免税业市场准入的同时积极引导免税业经营者有序竞争,借鉴他国经验实行更加公平公正确定经营权的方式,促使我国免税业得到进一步发展。在立法方面,建议在正在起草的“关税法”中设立专门章节对免税业进行规范,并逐步理顺各部委发布的规范性文件,制定“免税店管理办法”统一规范管理各类免税店。

传统医药知识产权保护：制度经济学视角

知识产权保护终极关切的是自主创新与经济发展。传统知识(TK)保护亦不例外。本文以贵州黔东南实证研究为基础,探索制约TK保护与发展的制度障碍及创新途径。调研发现两组矛盾:一是传统医药知识价值较高,而传统医药产业链却处于断裂状态;二是传统医药知识各利益相关者具有较强合作意愿,但传统医药知识创新迄今未能有效启动。究竟因何导致系统失灵?本文采取"产业链全过程分析法",探讨了TK保护与发展症结,并探索制度创新的初步途径。