经颅磁刺激诱导人愉快状态的研究

经颅磁刺激具有无创性和安全性,为了研究使人获得愉快感觉的磁刺激在大脑特定部位施加的频率和强度,通过听拉德斯基进行曲形成愉快状态,同时用128导联数字脑电系统采集脑电波信号并进行功率谱分析,确定产生愉快感觉的特征频率是32 Hz.利用ASA源分析软件对愉快的发生源区域进行偶极子定位,发现愉快的发生区域集中在脑桥腹侧正中下部的区域.对该区域施加频率为32 Hz的脉冲磁场刺激5 min,发现人的愉快程度明显提高.

人脑不同计算思维方式的功能定位研究

本研究的目的是标定大脑在进行计算时其相应功能区域的解剖位置 ,并比较和探讨在执行连续默算减法和重复默读乘法表过程中在大脑中的激活模式。实验采用 14个右手习惯志愿者 ,在进行上述两种思考过程中 ,通过多断层回波技术 T2加权功能磁共振成像观察中枢激活反应。处理连续默算减法和重复默读乘法表这两种问题时的脑反应模式的截然不同证明 :大脑在处理连续默算减法和重复默读乘法表这两种任务时采用了完全不同的处理途径。连续默算减法的 (P<0 .0 1,T=5 .4 1)功能定位在额叶上、中回后部和顶叶后部小叶 ,证明了在计算和暂存记忆操作中 ,这些功能区域起着重要的作用 ;重复默读乘法表的 (P<0 .0 1,T=4 .77)功能定位仅在侧枕回两侧的一组激活簇。

视觉前脉冲抑制在中长期诱发电位上的特性表现

本研究采用成对的闪光刺激(条件-测试刺激)信号探讨了视觉的前刺激对后刺激中长期诱发电位影响的问题。视觉前刺激对后刺激诱发电位有抑制作用,抑制作用则随着刺激间时间间隔(Inter-Stimulus Interval,ISI)缩短而逐渐增强,当ISI<250ms时,前刺激完全抑制了后刺激独立诱发电位的产生。当ISI≥250ms时,后刺激独立诱发电位逐渐出现,并随ISI的增大其幅值逐渐加大,当ISI=1000ms时,后刺激诱发电位幅值与前刺激诱发电位幅值基本相同。视觉前脉冲抑制的研究结果进一步揭示和证明了大脑对连续刺激的响应存在着不应期效应,实验结果也显示视觉和听觉的不应期响应时间是不相同的,大脑对连续的视觉刺激进行响应时的不应期时间是250ms,而听觉的不应期时间是150ms。视觉前刺激对视觉后刺激诱发电位的抑制作用揭示了大脑在信息处理和编码时遵循着时间优先和时间加权编码的原则。研究提示中脑上丘的深层在形成视觉PPI中可能起重要的作用。

听觉时间感知的事件相关电位P250的发现

探讨大脑对时间信息的处理过程,考察了大脑在由声音标记的时间间隔长短感知过程中的事件相关电位变化,从电生理角度揭示出大脑对时间这一信息的处理过程。实验包括无任务和间隔长短辨识任务,间隔长短辨识任务要求受试者在两种时间间隔(四个声音信号)结束后进行长短判断。结果发现无任务状态下各声音信号诱发的听觉诱发电位与正常的听觉诱发电位无显著性差异。而间隔长短辨识任务的结果表明,时间间隔判别任务中待判别间隔(第二个间隔)较给定间隔(第一个间隔)短时,在两间隔结束时即第四个声音信号的诱发电位与无任务实验的结果出现显著变化,在200ms^300ms左右诱发出一个明显的正峰,称其为P250(因峰值出现在250ms左右),同时,此声音诱发的P2显著被抑制,甚至消失;但是待判别间隔较给定间隔长时,则无显著性差异,原因在于在较长的第四个声音信号结束之前大脑已经判断完毕并作出了决策,从而无法诱发出P250。提示大脑对时间信息的比较判断引发了一个新的电位P250。

应用功能核磁共振成像法进行计算时脑区的定位

研究目的是标定大脑在进行计算时其相应功能区域的解剖位置, 并比较和探讨在执行连续默算减法和重复默读乘法表过程中, 大脑中的激活模式. 14个右手习惯志愿者参与实验, 在进行两种计算时, 脑区反应模式截然不同, 表明大脑在处理这两种任务时采用了不同的处理途径. 连续默算减法的(P < 0.01, T = 5.41)功能定位在额叶上, 中回后部和顶叶后部小叶部, 提示在计算和工作记忆操作中, 这些功能区域起着重要的作用. 同时, 视觉皮层的激活表明大脑即使在进行心算处理时也需要借助于视觉及视空间联想.

听觉前刺激对后刺激诱发电位的影响

当给受试者施加一对有时间间隔的听觉刺激信号时,前刺激对后刺激产生的诱发电位会造成影响.通过比较两刺激产生的诱发电位的波形变化以及后刺激诱发电位幅值响应曲线和诱发电位能量响应曲线研究了这种影响作用.研究结果显示,前刺激对后刺激诱发电位有抑制作用,抑制作用则随着刺激间时间间隔(ISI)缩短而逐渐增强,当ISI小于150 ms时,前刺激完全抑制了后刺激诱发电位的产生.这种抑制作用揭示了大脑神经的不应期效应,提示大脑连续接受外界刺激的反应能力是有一定阈值的.