多排螺旋CT与MR诊断胰腺癌患者的临床价值研究

目的探究多排螺旋CT与磁共振(MR)诊断胰腺癌患者的临床价值。方法61例胰腺癌患者,均使用多排螺旋CT与MR诊断。比较两种方法的诊断准确率及三期(胰腺静脉期、动脉期、延迟期)显示值。结果MR诊断准确57例,诊断准确率为93.44%,误诊4例,误诊率为6.56%;多排螺旋CT诊断准确53例,诊断准确率为86.89%,误诊率8例,误诊率为13.11%。两种方法的诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。MR诊断的胰腺静脉期、动脉期、延迟期显示值为(67.83±11.42)、(122.45±12.39)、(69.88±10.40)Hu,均高于多排螺旋CT的(51.32±11.19)、(105.44±12.33)、(55.10±10.42)Hu,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用MR诊断胰腺癌患者临床价值显著,值得在疾病诊断过程中推广使用,为疾病治疗方案制定奠定基础。

肝细胞癌诊断中CT及MR影像学的应用价值比较

目的探究分析在肝细胞癌诊断中应用CT及核磁共振成像(MR)影像学诊断的临床价值。方法72例经临床病理学诊断为肝细胞癌患者,均予以CT及MR检查。比较CT及MR对病灶检出数量、阳性检出率以及对不同直径病灶的诊断准确率。结果MR对肝内病灶检出(2.8±0.6)个、肝外病灶检出(2.3±0.5)个均多于CT的(2.1±0.5)、(1.4±0.4)个,对肝内病灶阳性检出率87.50%、肝外病灶阳性检出率54.17%均高于CT的70.83%、33.33%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。MR对直径<1 cm病灶的诊断准确率85.19%高于CT诊断的59.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。而两种诊断方式对1~3 cm及>3 cm的病灶诊断准确率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在肝细胞癌的临床诊断中,应用MR技术相较CT具有更高的诊断准确率,且其在较小病灶的诊断准确率方面也显著优于CT,临床价值显著,具备推广应用价值。