期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
硅藻土矿开采区颗粒物浓度特征分布及环境健康风险评价研究
1
作者 王肇钧 盛连喜 +3 位作者 张刚 王咏 肖婷婷 毛晟仪 《东北师大学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2017年第4期149-157,共9页
选择位于白山市六道沟镇山区典型的硅藻土矿点及晾坯场,采用野外现场监测结合健康风险评价的分析方法,研究了硅藻土矿点和晾坯场内工况条件下PM 2.5和PM 10的浓度特征,依据WHO环境空气准则值、美国和中国AQI指数对硅藻土矿点和坯场进行... 选择位于白山市六道沟镇山区典型的硅藻土矿点及晾坯场,采用野外现场监测结合健康风险评价的分析方法,研究了硅藻土矿点和晾坯场内工况条件下PM 2.5和PM 10的浓度特征,依据WHO环境空气准则值、美国和中国AQI指数对硅藻土矿点和坯场进行了健康风险评估.结果表明:静态工况时,矿点内PM 2.5浓度均值是(30.2±0.53)μg/m^3,PM 10的浓度均值是(152.47±0.46)μg/m^3;坯场PM 2.5浓度均值是(32.4±0.32)μg/m^3,PM 10浓度均值是(79.7±0.69)μg/m^3.动态工况时,矿点PM 2.5和PM 10的均值分别为(197.4±32.5)μg/m^3和(3 055.4±205.6)μg/m^3;坯场PM 2.5和PM 10的均值分别为(139±44.6)μg/m^3和(2 195.4±135.2)μg/m^3.矿区颗粒物暴露水平,静态工况时,矿点PM 2.5和PM 10分别为30.2μg/m^3和152.5μg/m^3,坯场PM 2.5和PM 10分别为32.4μg/m^3和79.7μg/m^3;动态条件时,矿点PM 2.5和PM 10分别为98.7μg/m^3和1 527.7μg/m^3,坯场PM 2.5和PM 10分别为69.5μg/m^3和1 097.7μg/m^3.环境健康风险评价结果表明:动态工况时(短期暴露),矿点和坯场PM 10和PM 2.5浓度远超IT-1目标;矿点和坯场PM 10的AQI指数均已超出指数上限(爆表),而PM 2.5的AQI指数也依次为很不健康和不健康、重度污染和中度污染.静态工况时(较长期暴露),矿点和坯场PM 2.5浓度实现IT-3目标,矿点PM 10小于IT-2,坯场PM 10高于IT-1;矿点和坯场PM 2.5和PM 10的AQI指数分别为二级(适中)和三级(轻度污染)、二级(良). 展开更多
关键词 硅藻土 PM2.5 PM10 人体暴露 空气质量指数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部