关于医患关系的法律制度思考

医患关系的民事法律关系说在理论上存在先天不足,建立在这一理论基础上的医患纠纷解决机制也存在着制度上的缺陷,和谐医患关系的构建必须对相关的法律制度进行改革。

特别权力关系与司法审查

特别权力关系是社会生活中客观存在的一个领域,它与一般法律相比有自己的特殊性,突出表现在它与司法审查的关系上。特别权力关系理论对司法审查采取了一般性的排斥态度,凸现其局限性。随民主、法治、宪政潮流之进展,司法审查适度介入传统特别权力关系领域已成为一种必然趋势。为此,既与法治潮流相适应,又吸取特别权力关系理论科学成分的"重要性"理论是值得借鉴的。作为司法审查介入的应对,我国在引进和完善"重要性"理论的同时,应当明确赋予学校等事业单位行政主体资格,加大内部管理规则的审查力度,在行政法上率先确立判例制度。

医疗市场化失败后的法律和伦理思考

法律上对于医疗机构的民事主体定位,虽然暂时满足了医疗市场化的需要,但却淡化了医疗机构所应承担的公共伦理职责。私权与公共伦理之间的剧烈冲突,最终使得医疗市场化走向终结。

未成年犯社区矫正中的法律主体研究

我国的社区矫正对未成年犯问题没有真正作出制度性安排。社区矫正的制度框架中必须包含对未成年犯的专门设计。社区矫正中法律主体的资格认定可归依到对利益的判断与考量。未成年犯社区矫正中法律主体的体系应包括矫正对象未成年犯、矫正主体国家、社会、家庭。未成年犯社区矫正法律主体行为框架的设计,须考虑未成年犯矫正目标与制度属性之互动。

死亡标准与器官移植时的伦理痛苦与法律的无奈

死亡是一个过程。基于纯功利主义考虑,为了增加可移植器官的供应量而人为规定的脑死亡标准,将这一过程提前了。由此,面对生命垂危、处于弥留之际的同胞,人类也永远摆脱不了良心的拷问,永远要生活在道德的焦虑和不安之中,感受着法律的无助与无奈。

中产阶层的法律行为方式与和谐社会构建

和谐社会是建立在社会主义市场经济经济基础之上,以社会秩序的和谐稳定为整体目标,以社会利益关系的合理配置、人际利益关系协调整合为核心内容,以民主法治、公平正义和平等自由为价值依归的社会秩序状态。和谐社会在形式方面表现为人与人之间、人与自然之间关系的稳定性、进程的连续性、主体行为的规范性、财产和心理的安全性等。其实质方面意味着社会利益的公平合理配置和整合,社会利益冲突按照民主法治的原则和机制得以公平合理的解决,进而实现多元社会利益动态综合平衡。中产阶层的法律行为方式具有理性化、讲平等、重诚信、守法度等特点,它对于构建和谐社会、缓和与消解社会矛盾和冲突具有重要社会功能。

法制教育中值得重视的若干理论关系

本文剖析了法制教育中理论认识上的若干问题及其思想根源,据此指出法制教育中必须重视和处理的几对理论关系,包括:义务观念教育与权利观念教育、法条文教育与法意识教育、法律教育与道德教育、学习“书本上的法”与认识“运行中的法”等。

医学鉴定中的法律误区

我国<民事诉法>第72条及<行政诉讼法>第35条均明文规定:"人民法院对专门性问题认为需要重新鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定".

私人财产所有权的法律保护

对私人财产所有权予以法律保护 ,是市场经济发展的必然要求。市场经济是平等经济 ,民法作为市场经济的基本法律和社会生活的基本准则 ,要平等地保护市场公平竞争的结果。但对私人财产所有权的保护 ,不仅是民法的任务 ,更是宪法、行政法的使命 ,只有确立相应的法律保障机制 ,并把对私人财产权的保护落到实处 ,才能实现公平竞争 ,保护公平竞争的结果 。

契约责任在医疗损害赔偿诉讼中的地位——以日本法律界的探讨为视点

医疗事故损害赔偿究竟应该采取侵权行为责任构成还是应该采取契约责任构成,这一问题目前在我国法律界尚存在不少争议。不少人认为契约责任构成有利于医疗事故受害人(原告)。本稿主要介绍日本法对这一问题的探讨经过以及结论,供我国参考。

中国矿难的法律经济分析

前言 近几年,矿难频发,不仅在死伤人数上、在社会影响力上、在事故处理中欺上瞒下的恶劣程度上,在全国的分布广度上,而且,事故的发生往往是在重要领导雷霆震怒之后,在中央或地方政府接连召开安全生产会议、突击检查大小矿区之后,在主管领导签定责任状、在中央规定连续出现事故的省的省长要警告处分之后(后来因为某些地方事故太多,似乎也忘了对那些有责任的省长们进行批评指正),在黑心矿主被抓起来以后.

域名和商标之冲突及其法律对策研究

从界定域名和商标的法律性质出发,论述了域名和商标产生冲突的原因,指出了域名对商标的“网上劫持”和商标对域名的“反向劫持”是二者冲突的两种最基本形式。进而回应我国商标与域名制度的立法不足和制度缺陷,提出了解决域名和商标冲突的法律方案。

浅析医疗行为中“代为同意”法律问题——英美法相关规定简介

知情同意理论在法律界和医务界已经引起了足够的关注。但是作为前提,患者必须具备相应的同意能力,因此在患者不具备这种能力时,便有代为同意的必要。主要探讨了与代为同意相关的一些法律问题,涉及到同意能力有无的判断标准,代为同意人的选任,代为同意权的行使等内容。

医疗过程中的“可容性危险原则”——医患关系不适用合同法调整

据《检察日报》去年9月13日3版周文英“娶回病妻后,他毅然走上维权路”一文报道:已年过30的江西全南县陂头镇农民廖文德,经开证明、婚前检查等一系列程序后,于2001年8月18日与广东省南雄县的张玲(化名)结为连理。虽然廖文德在婚前就发现张玲的行为有点古怪,但并未太在意。婚后,张玲的怪异行为更为异常,发展到整天不吃不喝不说话。廖家人经四处打听,才得知原来张玲患有精神病,并在赣州市第三医院(精神病专科医院),找到了张玲在2000年12月的原始病历,病历上诊断:精神分裂症。”据此,2002年9月18日,廖文德向南雄市人民法院提起诉讼,要求宣判婚姻无效,退还礼金,赔偿误工费、精神损失费等。同年11月法院判决婚姻无效,但驳回了廖文德的其他请求。这种判决结果仍难抚廖文德受伤的心,于是在2003年7月27日,将为张玲出具婚前检查“可以结婚”的全南县妇幼保健院告上法庭。要求被告返还张玲的婚检费等相关费用。 对此案例,笔者认为,根据现行法律和本案所披露的事实,婚检机构(医院)不应承担法律责任。

特许经营的内在机理及法律规制探微——以交通基础设施为例

对特许经营的内涵进行了界定,对其内在机理进行了分析,对有关的外域法理论进行了简要的阐述,在时我国特许经营领域(主要是交通领域)法律规制现状分析的基础上,提出了法律规制需要完善的几个重要问题及初步设想。

郑观应法律思想简论——以《盛世危言》为研究对象

郑观应是中国近代最早形成完整维新思想的资产阶级改良主义者,《盛世危言》是他维新思想的集中体现,其中包含丰富的宪法思想、国际法思想和刑事法思想,这些对清末法律改制起了重要作用。

论我国大陆“商品房按揭”制度的法律性质

本文沿着历史线索,探析英美法律中按揭的原始含义和现实状况,联系我国香港按揭法制的现状,结合我国按揭担保的实践和相关立法,对我国大陆“商品房按揭”的法律性质作出判断。根据我国法制的传统和按揭的实践,宜将现房按揭定性为不动产抵押,楼花按揭定性为动产质押。