目的:分析以县级龙头医院为主导的医共体管理模式对乡镇糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法:回顾性分析2022年1—12月东台市人民医院接收的58例糖尿病患者的临床资料,根据患者管理方式差异分为对照组和观察组,各29例。对照组患者接受...目的:分析以县级龙头医院为主导的医共体管理模式对乡镇糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法:回顾性分析2022年1—12月东台市人民医院接收的58例糖尿病患者的临床资料,根据患者管理方式差异分为对照组和观察组,各29例。对照组患者接受常规健康管理,观察组患者在对照组基础上接受以县级龙头医院为主导的医共体管理模式。比较两组在血糖控制、血压、心理状态及并发症发生率等方面的差异。结果:干预后,观察组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)及餐后2 h血糖(2 h PG)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以县级龙头医院为主导的医共体管理模式对乡镇糖尿病患者的血糖控制具有显著效果,可有效改善患者血压及心理健康状态,减少并发症的发生。展开更多
文摘目的:分析以县级龙头医院为主导的医共体管理模式对乡镇糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法:回顾性分析2022年1—12月东台市人民医院接收的58例糖尿病患者的临床资料,根据患者管理方式差异分为对照组和观察组,各29例。对照组患者接受常规健康管理,观察组患者在对照组基础上接受以县级龙头医院为主导的医共体管理模式。比较两组在血糖控制、血压、心理状态及并发症发生率等方面的差异。结果:干预后,观察组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)及餐后2 h血糖(2 h PG)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以县级龙头医院为主导的医共体管理模式对乡镇糖尿病患者的血糖控制具有显著效果,可有效改善患者血压及心理健康状态,减少并发症的发生。