检察改革途径的三性三问

检察机关重建以来,始终贯穿着改革的主旋律。检察改革不仅反映社会生活,而且引导和促进社会的发展。我们应当坚持法律至上原则,在立法上深层介入,对尚未展开但又必然展开和发生的检察改革事先给予法律界定。

认罪认罚从宽制度下量刑建议实证研究──以F市法院100份判决书为样本

量刑建议是撑起认罪认罚从宽制度的“阿基米德支点”。立法和司法解释对于量刑建议采纳方式的表述体现为“推定接受”和“审查接受”两种模式。量刑建议精准化改革被赋予期待,也饱受争议。量刑建议的采纳率在实践中维持高位,且与法官个人主观判断具有一定程度关联。量刑建议中主刑的幅度较为宽泛,罚金刑少有附带具体数额。宜坚持以精准刑为主、以幅度刑为辅,把握协商性要素,强化辩方在审前具结活动中的实质性参与。

检察机关参与民事、行政诉讼存在的问题与对策初探

检察机关对人民法院的民事、行政审判活动进行法律监督,是法律赋予检察机关的重要职责.它对于保证民事、行政案件的合法审判,纠正不适当的民事、行政裁判,保障诉讼当事人的合法权益,维护法律的严肃性,具有重大意义.然而,由于我国现行法律对检察机关开展民事、行政审判监督制度的规定存在一定的缺陷,致使检察机关在开展这项工作时遇到不少困难.因此.笔者认为,研究检察机关开展民事、行政审判活动监督中存在的问题,以及提出相应的法律对策,是当前做好民事、行政审判活动监督的关键,也是检察机关强化法律监督内容之一.我国现行法律在规定检察机关监督民事、行政诉讼方面存在的缺陷,主要表现为:一、法律规定与监督制度不配套.从立法方面来看,总则和分则相分离,原则规定和具体内容相脱节,此法与彼法不配套.具体说来民事诉讼法只原则性的规定了“

“两山”接力棒,东山接得怎么样?

用产业生态化解题,以吃上生态饭结题"刚刚上岸,你看每一条黄翅鲷都还活蹦乱跳,鲜!"清晨,在全国文明村澳角村,从捕捞回来的渔民手里接过好几十斤海鲜的电商林华义高兴地说。待会儿,这些鲜爽的海鱼,将"飞"入百姓餐桌。"咕噜噜",随着一阵阵白鹭的鸣叫,陈城镇黄山母村后的那片弧形的生态林子,开启了呦呦"鹭"鸣之晨。村里的养殖户黄培元说,那是"谷公"(谷文昌)留下的一笔生态遗产。