口腔修复中应用二氧化锆修复体的效果观察

目的:探讨口腔修复中应用二氧化锆修复体的效果。方法:选取2020年4月-2021年4月于东海县人民医院进行口腔修复的84例患者作为观察对象,按照修复体材料的不同分为两组。对照组38例,应用镍铬合金修复体;观察组46例,应用二氧化锆修复体。比较两组患者的修复效果、咀嚼能力、牢固程度、美观程度及口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分,并于治疗前后测定两组患者龈沟液肿瘤坏死因子α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咀嚼能力评分、牢固程度评分及美观程度均高于对照组,OHIP-14评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α水平及IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组TNF-α水平及IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二氧化锆修复体的应用效果较好,可改善口腔修复患者牙齿功能及口腔美观程度,缓解牙龈炎症,值得临床推广。

不同材料的支架修复牙列缺损的临床效果分析

目的研究应用不同材料的支架对牙列缺损进行修复的临床疗效与意义。方法 150例牙列缺损患者,随机分为A、B、C三组,各50例。A组患者使用纯钛材料进行修复, B组患者使用钴铬合金材料进行修复, C组患者使用Vitalium2000材料进行修复。比较三组患者修复后咀嚼效率、就位率、满意度及不良反应发生情况。结果治疗前,三组患者咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的咀嚼效率均较本组治疗前改善,差异均具有统计学意义(P<0.05);且C组高于A组及B组, A组高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。C组就位率高于A组及B组, A组就位率高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。修复后, C组舒适度、咀嚼能力、语言功能、美观程度满意度均高于A组及B组, A组高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组发生牙周病11例、继发龋齿8例、基托不良8例、义齿性口炎10例, B组发生牙周病21例、继发龋齿17例、基托不良17例、义齿性口炎19例, C组发生牙周病3例、继发龋齿2例、基托不良2例、义齿性口炎3例。C组各不良反应发生例数少于A组及B组, A组少于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与纯钛、钴铬合金相比, Vitalium2000支架可显著提高患者义齿就位率及咀嚼效率,修复后不良反应发生率低,对提高患者舒适度及咀嚼功能均具有较好效果,治疗满意度较高。