扩张后随意型皮瓣修复术和单纯邻近皮瓣修复术治疗面颈部烧伤后瘢痕的优劣差异

目的分析扩张后随意型皮瓣修复术和单纯邻近皮瓣修复术治疗面颈部烧伤后瘢痕的优劣差异。方法选取2014年7月至2017年4月我院收治的80例面颈部烧伤后瘢痕患者作为观察对象,按照数字表法分为对照组(n=40,给予单纯邻近皮瓣修复术)和研究组(n=40,给予扩张后随意型皮瓣修复术),对两组术后疼痛、瘙痒症状改善效果及并发症发生率进行比较。结果研究组瘙痒症状与疼痛症状改善有效率明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);研究组与对照组并发症发生率分别为10.0%、15.0%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论扩张后随意型皮瓣修复术对面颈部烧伤后瘢痕的治疗效果优于单纯邻近皮瓣修复术,可显著降低并发症发生概率,安全性高,值得临床使用和积极推广。