口腔种植术中应用翻瓣与不翻瓣技术的临床效果比较

目的比较口腔种植术中应用翻瓣与不翻瓣技术的临床效果。方法选择接受口腔种植术治疗的60例后牙缺失患者,按随机数字表法分为2组,翻瓣组30例采用常规翻瓣技术进行治疗;非翻瓣组30例应用微创不翻瓣技术进行治疗。比较2组患者种植术全程时间、术后疼痛评分、术后疼痛反应时间、术后抗生素应用时间和口腔种植满意度、口腔种植不良事件发生率。结果非翻瓣组口腔种植满意度明显高于、口腔种植不良事件发生率明显低于翻瓣组(P<0.05)。非翻瓣组种植术全程时间、术后疼痛反应时间和术后抗生素应用时间均明显短于翻瓣组,术后疼痛评分低于翻瓣组(均P<0.05)。结论口腔种植术中应用微创不翻瓣技术效果好,可缩短手术时间,减轻患者痛苦,减少用药时间,跟常规翻瓣技术比较优势更多。

预成纤维桩口腔修复效果分析

目的:观察预成纤维桩在口腔修复中的效果。方法:50例随机分为两组各25例。A组采用预成纤维桩来进行修复,B组采用金属铸造桩口腔修复。比较两组临床效果和满意度以及不良反应发生情况。结果:口腔修复时间A组比B组更短,修复成功率也更高,各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05);修复满意率A组96.0%、B组60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用预成纤维桩修复口腔,能够在较短时间内达到较好的修复效果,满意度也较高,且不良反应较少,操作的可行性和安全性较高。