优质护理干预在登革热患者护理中的应用效果研究

目的:探究优质护理干预在登革热患者护理中的应用效果。方法:2018年8月-2019年10月收治登革热患者125例,随机分为两组。对照组采用常规护理;试验组采用优质护理。比较两组护理效果。结果:试验组护理满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组体温从介入治疗至恢复正常时间、皮疹从介入治疗至消退时间、血小板计数及白细胞计数从介入治疗至恢复正常水平时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在登革热患者护理中的效果显著,能缩短各项临床指标的恢复时间,提高护理满意度。

基于多学科协作的综合护理模式应用于脑梗死患者的效果分析

目的探讨基于多学科协作(MDC)的综合护理模式应用于脑梗死患者的效果。方法选择脑梗死患者72例为研究对象,随机分为两组,各36例。两组均接受脑梗死常规药物溶栓治疗,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用基于MDC的综合护理模式。8周后,比较两组患者恢复效果(Barhtel指数评分和美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分)及心理状态(SAS评分及SDS评分)变化情况。结果护理干预后,观察组Barhtel评分高于对照组,NIHSS评分及SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于MDC的综合护理模式应用于脑梗死患者效果较好,可有效提高患者的日常生活能力,促进神经功能恢复,并缓解焦虑及抑郁情绪,值得临床推广应用。

新型约束用具在危重患者中的应用效果

目的探讨个性化应用新型约束用具在危重患者护理中的效果研究。方法将人选的危重患者按住院的先后顺序编号，根据随机数字表法将354例患者分为对照组177例，采用普通约束带约束双上肢或四肢；观察组177例，使用新型约束用具实施个性化约束，规范约束流程，强调约束方法、约束部位、约束时间和约束用具选择等的个性化、人性化。结果观察组约束部位皮肤异常（红肿、淤青或损伤）、非计划性拔管发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施个性化应用新型约束用具能降低约束引起的并发症，保证患者安全，提高护理安全管理效果。