常规检验和生化检验方法在糖尿病临床诊断中的应用价值

目的分析常规检验和生化检验对糖尿病的诊断价值。方法选择2020年1月—2022年1月在东营市利津县明集中心卫生院就诊的70例疑似糖尿病患者作为研究对象,分别进行常规检验和生化检验(检测指标为空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、糖耐量、总胆固醇、三酰甘油),比较两种检验方法的结果和对糖尿病的诊断效能。结果70例患者给予“金标准”诊断后,其中60例确诊为糖尿病;常规检验的敏感度、特异度、准确度分别为83.33%、70.00%、81.43%,生化检验的敏感度、特异度、准确度分别为96.67%、60.00%、91.43%,生化检验的敏感度和准确度均明显高于常规检验(均P<0.05),两种方式的特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。对两种检验方法的血糖指标水平进行比较,结果表明生化检验所得的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、糖耐量、总胆固醇、三酰甘油水平均高于常规检验,但差异均无统计学意义[空腹血糖(mmol/L):7.42±1.36比7.06±1.25,餐后2 h血糖(mmol/L):8.75±1.25比8.40±1.33,糖化血红蛋白:0.074±0.012比0.072±0.010,糖耐量(mmol/L):8.03±1.33比7.60±1.45,总胆固醇(mmol/L):1.30±0.35比1.21±0.25,三酰甘油(mmol/L):6.89±1.35比6.55±1.02,均P>0.05]。结论对糖尿病患者加强生化检验有助于保证较高的诊断效能,为疾病诊断提供科学依据。