经尿道前列腺等离子电切术 治疗前列腺增生合并前列腺炎的效果分析

目的:分析经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生合并前列腺炎的效果。方法:选取2021年1—12月东营市广饶县人民医院收治的80例前列腺增生合并前列腺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组实施经尿道前列腺电切术治疗,研究组实施经尿道前列腺等离子电切术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组手术时间、导尿管留置时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组慢性前列腺炎症状评分、前列腺增生严重程度评分及最大尿流率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组慢性前列腺炎症状评分、前列腺增生严重程度评分低于治疗前,且研究组低于对照组,两组最大尿流率大于治疗前,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生合并前列腺炎的效果显著,可缩短手术时间,减少术中出血量,改善前列腺增生及炎症症状,降低并发症发生率。

复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗效果

目的对复发性尿路感染的细菌检验、药敏情况以及治疗效果进行研究分析。方法择取2016年8月~2017年8月间在东营市广饶县人民医院进行治疗的复发性尿路感染患者共80例作为研究分析对象,对所有患者进行细菌检验以及药敏试验,同时使用相应的抗生素进行治疗,观察所有患者的治疗效果。结果所有患者细菌检验结果呈阳性患者18例(22.50%),阴性患者62例(77.50%),18例阳性患者中存在10例(55.56%)大肠埃希菌感染、5(27.78%)例肺炎克雷伯菌感染、3例(16.67%)粪肠球菌感染;62例阴性患者中存在29例(46.77%)克雷伯菌感染、18例(29.03%)沟肠杆菌,15例(24.19%)铜绿假单胞菌;在患者尿液细菌培养中主要为大肠杆菌,敏感性较高药物为亚胺培南以及美洛培南,基本敏感药物为头孢哌酮舒巴坦以及哌拉西林,大部分敏感药物为阿莫西林克拉维酸;阳性患者治疗总有效17例(94.44%),阴性患者总有效59例(95.16%),总有效率差异无统计学意义(P>0.05),结论综上所述,临床上针对复发性尿路感染患者进行细菌检验以及药敏试验能够为治疗提高科学的依据,在治疗过程中,根据患者的实际情况使用有效的抗生素,合理进行治疗,具有较高的治疗效率。