经皮椎体强化术的手术时机对老年骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗效果的影响

探讨经皮椎体强化术的手术时机选择对老年骨质疏松型椎体压缩性骨折治疗效果的影响。方法 筛选2022年2月至2024年2月期间院内收治的100例老年骨质疏松型椎体压缩性骨折患者,以手术时机不同分为两组,一组为骨折天数≤14天时实施手术(观察组),另一组为骨折天数>14天时实施手术(对照组),两组各含患者50例。比较两组患者疼痛评分、相关手术指征、椎体复位情况、椎体高度以及术后不良情况发生概率。结果 观察组术后一年的疼痛评分显著较低(P<0.05);观察组患者的手术指征中,除手术时间与对照组无差异以外(P>0.05),其骨水泥注入量、骨水泥弥散情况均优于对照组(P<0.05);观察组的椎体复位良好的概率高于对照组(P<0.05);观察组手术结束时、术后一年的体前缘高度(AVH)、椎体中部高度(CVH)均显著高于对照组(P<0.05),且该组患者术后出现残余痛、椎体高度丢失、临近椎体骨折不良情况的总发生概率相对较低(P<0.05)。结论 手术时机会对行经皮椎体强化术的老年骨质疏松型椎体压缩性骨折患者手术效果产生影响。骨折14天及14天以内实施手术的应用效果更好,可以明显降低患者预后疼痛、优化其骨水泥弥散情况并获得更好的椎体复位以及椎体高度,对患者的造成的不良情况也相对较低,值得推广。

正骨手法在踝关节骨折患者中的应用及对经济负担影响分析

分析正骨手法保守治踝关节骨折的临床疗效以及对经济负担的影响。方法 选择我院2020年3月~2023年3月收治的60例旋后外旋型Ⅲ度、Ⅳ度踝关节骨折患者,随机数字表法分为研究组(正骨手法保守治疗)和对照组(切开复位内固定手术治疗),各30例。对比治疗效果。结果 研究组的治疗优良率稍低于对照组,两组踝关节内踝、外踝和后踝移位康复程度,以及踝关节功能评分对比相当(P>0.05);研究组的治疗经济负担更低(P<0.05)。结论 踝关节骨折患者采取正骨手法保守治疗,具有较好疗效,可改善踝关节活动障碍,促进关节功能康复,且经济负担较小。