俄罗斯东欧中亚与外部世界——第五届俄罗斯东欧中亚研究所青年学术论坛综述

2015年4月23—25日，由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所青年工作组、《俄罗斯学刊》编辑部与《俄罗斯东欧中亚研究》编辑部联合主办的第五届青年学术论坛在黑龙江省牡丹江市召开。本届论坛的主题为“俄罗斯东欧中亚与外部世界”。

“三大倡议”与新时期中国的中亚外交

自2021年以来,习近平主席相继提出了全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议三大全球性倡议。“三大倡议”不仅为解决全球性问题提供了重要方案,而且为中国的中亚外交提供了理论支持和战略引领。中国同中亚五国是命运与共的好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟。三十多年来,中国的中亚外交取得了令人瞩目的巨大成就。当前,中国应以全球发展倡议为引领,推动中国与中亚国家实现共同发展;以全球安全倡议为引领,助力中国与中亚国家实现共同安全;以全球文明倡议为引领,促进中国与中亚国家实现民心相通与文明互鉴,进而促进中国与中亚国家走上更加稳定和友好的发展轨道,并保障中国—中亚命运共同体的构建取得更多切实成效。

地区主义演进和中亚的“新黄金时代”

以“C5+1”机制为特征的区域间合作已成为中亚国家对接国际体系的主要形式,而在中亚历史上出现的“黄金时代”就与区域间合作密不可分。本文借助中亚与阿拉伯世界关系,讨论了区域间主义与中亚地区主义的相互影响,分析了地区主义的演进路径,透过历史的多棱镜可以看到,包容开放是中亚地区主义获得成功的有效路径,这也是中亚发展区域间主义的基本条件。但是,在构建包容开放的地区主义进程中,中亚国家将面临诸多挑战。解决好上述挑战,中亚国家就能早日走向区域性的繁荣发展之路,并进入中亚的“新黄金时代”。

构建中国—中亚命运共同体的内涵与路径

共建更加紧密的中国—中亚命运共同体,不仅对推动中国和中亚国家关系发展具有重要意义,而且在理论和实践上为构建新型国际关系提供了示范。中国与中亚国家是友好近邻,携手打造新型合作模式、构建地区国家命运共同体,既是全方位发展国家间战略伙伴关系的长远任务,也是各国全面深化战略合作的具体实践。命运与共的新型关系是中国与中亚国家历史文化联系和传统友谊的长期延续,有自身的内在逻辑和发展动力。中国与中亚国家间政治共识和相互信任不断加强,务实合作持续深化,优先方向重点推进,已经在多领域形成联动效应,双方高质量共建“一带一路”对于维护地区安全稳定和促进共同发展具有深远影响。

大变局下中亚地区合作的特点、动因及影响

自1994年以来,中亚地区合作先是经历了1994—2005年的“创建—变迁—消亡”,而后陷入十多年的沉寂。在域内外多方面因素影响下,中亚国家在2018年前后加强地区合作,并在此后取得明显进展,突出体现为中亚国家元首协商会晤实现机制化、合作议题和领域不断拓展、双边关系得到改善和发展、地区制度和规范建设有所丰富。地区合作的重启和推进将赋予中亚一体化新动力,提高中亚地区自主性;引导域外行为体改变在中亚的行为方式,进而重塑中亚地区权力结构;对地区秩序稳定产生积极影响,进一步提升中亚与域外国家的合作水平。

构建中国—中亚命运共同体:内涵、基础与意义

当下,国际和地区局势不稳定因素增加,乌克兰危机的外溢更是给中国与中亚国家带来了诸多风险与挑战。新时代背景下,构建中国—中亚命运共同体已经迈出了坚实的步伐,为地区和平与发展注入了新动力。本文以习近平主席就如何建设中国—中亚命运共同体提出的“四个坚持”为基点,阐释中国—中亚命运共同体的内涵与特征,即构建守望相助的价值共同体、共同发展的利益共同体、普遍安全的安全共同体和世代友好的关系共同体,着重阐释推动中国—中亚命运共同体的政治、经济、文化和民意基础,以及构建中国—中亚命运共同体的时代意义与优化路径。

中国人民大学俄罗斯东欧中亚研究所举办“新形势下俄罗斯与欧亚地区安全研讨会”

2015年11月25日，中国人民大学俄罗斯东欧中亚研究所召开“新形势下俄罗斯与欧亚地区安全”研讨会。中国人民大学国际关系学院院长陈岳教授、中国国际战略学会高级顾问王海运少将、中国社会科学院边疆研究所所长邢广程研究员等30多位专家学者出席了会议。与会者就地区经济安全、政治安全、“一带一路”倡议的实施及中国应对地区形势的对策进行了深入研讨。

俄罗斯东欧中亚研究所图书馆:从传统手工操作到数字化

本文介绍了中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所图书馆成立至今近50年来的发展轨迹,提出了国际学部六个研究所图书馆合并成立国际研究分馆后图书馆发展服务模式的设想。

全球价值链参与度对ICT制造业产品出口的影响研究

数字经济时代,资本、技术密集型产业的代表——ICT制造业的全球价值链(GVC)分工最为深入。基于2000—2018年61个国家和地区的数据,深入考察了ICT产业GVC参与度对ICT制造业产品出口的影响。研究发现:ICT制造业GVC参与度对ICT制造业产品出口规模影响显著为正;分维度看,ICT制造业GVC前向参与度对ICT制造业产品出口额的影响显著为负,GVC后向参与度对ICT制造业产品出口额的影响显著为正;异质性检验结果表明,发达国家和地区ICT制造业GVC参与度对ICT制造业产品出口额的影响显著为正,且GVC后向参与度比GVC前向参与度更有利于出口规模的扩大,然而深化GVC后向参与度固然有助于其贸易规模扩大,但从盈利能力角度看却并非最优;发展中国家和地区ICT制造业GVC参与度对ICT制造业产品出口额的影响显著为负,且GVC后向参与度对出口规模的负向影响显然更深,加深GVC前向参与度有助于减轻其对出口规模的负向效应。

一部研究中亚问题的精品力作——读赵常庆著《中亚五国新论》

赵常庆教授20世纪70—80年代在中共中央对外联络部工作期间,主要从事苏联国内政治问题研究。那时,赵常庆教授就开始关注位于中亚地区的苏联五个加盟共和国的民族、宗教问题和地缘政治问题。苏联解体后,赵教授先后任中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中亚研究室首任主任和中亚学科博士生导师、国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所副所长兼中亚研究室主任。

欧盟的中亚援助实践研究——以向欧洲输送石油和天然气国家间(INOGATE)项目为例

自1991年中亚5国独立以来,欧盟就开始向中亚国家提供政府援助,截至2006年欧盟共向中亚国家提供了13.9亿欧元的援助资金。在2007年前的欧盟中亚援助政策中,尤以独联体技术援助计划(TAC IS)的地位最为突出。通过该计划,欧盟向中亚国家投入了6.5亿的援助资金,在中亚地区启动了包括向欧洲输送石油和天然气国家间(INOGATE)项目在内的一系列地区性援助项目。通过向中亚国家提供的援助,欧盟在该地区树立起了温和友善的良好形象,从而为欧盟在2007年6月出台完整的中亚战略奠定了坚实的基础。尽管欧盟的中亚援助政策饱受来自内外部意见的各种批评,但欧盟对自身援助政策的不断反思及其援助活动的低姿态与援助范围的全面性,能为中国向发展中国家提供援助和制定中亚战略提供一些有益的启示。

中亚地区经济特点及与世界经济的比较研究

自独立以来,中亚经济发生了显著变化,文章由此确立研究视角,试图在纵向和横向比较研究中把握这些变化的要点。中亚经济变化总的背景是计划经济向市场经济过渡中的一系列市场化改革,其市场经济发展的三个阶段均蕴含着经济总量和结构的变化,近年来,中亚各国积极融入世界经济发展轨道,这是中亚经济最重要的变化。因此,在总结世界经济发展变化特征的基础上,深入分析中亚经济与世界经济的融合与分歧,既对全面把握中亚经济变化具有重要意义,也为在国际金融危机中,中国全面思考中亚经济因素提供决策依据。

中国中亚研究70年：成就与问题

中亚五国是一个新的国际政治区域概念,由于与中国的新疆邻近,对这个地区的研究和关注也比较早,但真正系统的、成规模的学术研究,还是最近这30年。国内一些重要的研究院所和高等学校都成立了专门研究中亚问题的机构,有相对稳定的研究人员队伍,对中亚地区及每个国家的研究都日益深入,成果也基本涵盖了各个领域。进入新世纪以后,在中国和中亚国家的睦邻友好关系迅速发展的背景下,对中亚的研究不断走向深入,各个方面的研究都取得了可喜的成果。关于中亚国家政治、安全和外交方面的综合著述越来越多,国别研究也受到重视,成果呈现出多样化的特征。尽管也面临一些困难和问题,但中亚问题研究受到的关注和扶持越来越多,正在进入一个“繁荣”的新阶段。

“一带一路”倡议的智力支持——中亚研究的现状与未来

"一带一路"倡议覆盖面广,其全面推进提出了更高的智力支持要求。通过梳理既有研究现状,笔者试图发现,从智力支持角度,"一带一路"倡议对中亚研究的基本要求及未来发展方向。"一带一路"倡议的提出为中亚研究带来重大机遇,使其资源投入增多、研究队伍壮大、研究机构增长、学术阵地拓展,但中亚研究所贡献的智力支持仍存在重要不足。为逐步强化中亚研究对"一带一路"倡议及更为宏大的国家战略的智力支持,中亚研究界需要加大对区域和国别问题研究人才的培养力度,促进国际关系理论研究与区域问题研究的融合,加大对基础性问题的研究力度,深化与拓展研究议题。唯有如此,才能借助"一带一路"倡议所带来的重大机遇,推动中亚研究水平的真正提升,进而为"一带一路"倡议的建设提供更好、更大的智力支持。

基础设施对中亚区域经济一体化的影响-- 基于空间面板杜宾模型的研究

基础设施作为一种典型的公共产品,具有明显空间溢出效应,可采用空间杜宾模型研究其对中亚区域经济一体化的影响,并从区域内和跨区域两个维度展开。实证结果表明:基础设施对中亚区域内和加入俄罗斯后形成的中亚跨区域这两种情形的一体化均具有显著的负向溢出,即并不能依靠基础设施的改善来提高区域贸易比重,提升区域一体化水平,而需要通过其他路径加以推进;基础设施对于加入中国之后形成的中亚跨区域一体化,则呈现显著的正向溢出,有助于提升中国与中亚国家的区域合作水平,也完全契合以基础设施互联互通为核心的中国“一带一路”倡议。

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所建设高端智库的经验

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所（Институ тмировой экономики и международных отношений Российской академии наук，俄文缩写为ИМЭМОРАН）是俄罗斯国内最具影响力的高端智库之一，在2013年美国宾夕法尼亚大学全球智库排行榜上名列第32位，位居俄罗斯智库之首。

博弈与合作:中亚经济发展的历史回顾与未来展望(1991-2021)

2021年是中亚国家独立30周年,也是上海合作组织建立20周年,经过30年来的积极探索和努力发展,中亚各国经济社会发展取得了一定的成绩,突显出了各自不同的特征与优势,虽然矛盾交织、社会危机不断,但是经济向好的趋势依然明显。特殊而重要的地缘优势、资源能源禀赋和战略格局使中亚国家成了欧亚大陆备受关注的焦点地区。分析影响中亚国家经济发展的环境和因素,中亚国家的经济发展受到内部发展环境的制约和外部不确定因素的综合影响。展望未来,中亚国家经济发展机遇和挑战并存,危机和风险同在。尤其近年来,由于受到新冠肺炎疫情影响,中亚国家经济发展减速,国内矛盾突出,加之“非传统安全”因素和其他社会问题的积累影响到了中亚经济的快速发展。此外,中亚国家的政局变动和政策趋向决定了其未来发展的趋势,而周边邻国的政局安全与和谐也影响到了中亚经济的稳定和发展。

新疆高校的中亚研究机构与国际交流

国发[2007]32号文件中提出以新疆为基点,面向中亚国家的扩大对外开放战略,这就要求新疆高校的中亚研究机构要以科研合作和教育交流为两翼,与中亚国家、俄罗斯开展形式多样的国际交流、社会合作活动,这对培养新疆和西北地区的中亚研究力量、加强与中亚国家的社会联系起着重大作用。新疆高校中亚研究机构站在我国向西开放的最前沿,必须大胆走出新疆、走进中亚国家、走进俄罗斯,积极开展面向中亚国家的各种交流活动,进一步加强对中亚各国国情国力和市场潜力的调查研究,注意观察,掌握新动向、新变化,不断提高新疆高校中亚研究机构的社会作用,丰富中亚研究内容,为我国西部大开发战略的实施,新疆经济的快速发展发挥更为实际的作用。

美国对华竞争加剧背景下中亚国家外交政策的新变化

当前,世界进入动荡变革期,大国在中亚地区的博弈再度趋于激烈和复杂。为进一步遏制中国崛起,美国在中亚地区围绕基础设施、制度、安全和理念与中国展开综合竞争。为应对新形势,中亚国家的外交政策出现了新的动向。一方面,中亚各国在坚持平衡外交政策的前提下借助中、俄力量应对各类挑战,并根据不同议题选择相应的合作伙伴。另一方面,中亚国家通过选择性利用民族主义情绪强化国家认同,同时抱团取暖,强化彼此的团结,使中亚地区合作取得进展。为有效维护在中亚地区的利益,同时因应中亚国家可能进行的政策调整,中国在该地区需处理好与中亚国家、俄罗斯、美国等行为体的关系,尤其需要推动中国与中亚国家共建“一带一路”走深、走实,取得更大成效,争取使中亚成为中国应对美国等一些西方国家压力的战略支撑区。

欧亚区域秩序变革与中国—中亚关系

冷战后欧亚地区的力量格局发生复杂变化,并对全球的发展和稳定产生直接影响。中亚地处欧亚大陆的腹地和多种文明的交汇处,资源丰富,大国战略利益汇集。中国与中亚国家建交30多年来各领域合作稳步推进,区域合作理念不断创新,中国与中亚国家依托全面战略伙伴关系实现睦邻友好合作的整体跨越和升级。借助上海合作组织和“中国+中亚五国”合作机制等多边平台,中国与中亚国家的战略合作在推动完善地区治理、构建合作型国际秩序方面作出特殊贡献。