于光远与中共党史研究

于光远在中共党史领域的研究既丰富又深刻 ,他把新民主主义理论划分为革命论和社会论 ,系统考察新民主主义社会论形成、发展和展开以及逐步被放弃的历史 ,这在理论界和党史界都是第一次。在中共党史史实方面 ,于光远的回忆和叙述 ,为党史研究提供了第一手历史资料。对中国共产党成立以来的历史和将要发生的“历史”于光远用一句“三个三十年”进行了概括 ,给人们一个新的观察问题的视角。

一九五八年《户口登记条例》出台的制度背景探析

中国当代户籍制度的建立逻辑,来自于优先发展重工业的国家工业化战略。1956年社会主义改造完成后,城乡冲突呈现激化态势,经济建设出现"冒进"势头,大量农村人口涌入城市,中央不得不采取"反冒进"措施紧急刹车。1957年,政府推出了严格限制农民进城的措施,通过户口管理、粮油供应、劳动用工等行政手段,建立起了城乡隔离带。1958年1月,政府颁布了《中华人民共和国户口登记条例》,把已经形成的城乡二元利益格局用法律形式固化下来。

毛泽东和中国共产党人关于人的解放思想的历史考察

五四时期,陈独秀、毛泽东等一批先进分子即已举起人的解放的旗帜,并由此走上了阶级解放的道路;在民主革命时期,毛泽东等中国共产党人并没有忘记对人的问题的探讨;新中国成立后,毛泽东和中国共产党为人的解放做了认真的、艰苦的努力,但也走了弯路。十一届三中全会以后,中国共产党致力于全面推进社会进步和人的全面发展,取得长足的进步。

关于神州学会的成立时间、主要成员及国内活动情况

因闹“非典”，单位规定不能外出，在家无事，读中国李大钊研究会编的、1999年由人民出版社出版的《李大钊研究论文集》，感到这本集子编选得不错，收了许多有价值的论文。当然，作为这样一部内容广泛的文集，其中有的文章对某些问题论述不够或者不够准确的情况，也还是有的。

从“反对一切”到“联合一切”：二十世纪三十年代左翼知识分子文化态度的变化

大革命失败以后,日益走向激进的左翼知识分子越发坚信马克思主义是世界的唯一真理,并以此审视中国思想界,凡是非马克思主义的思想均视为"反动","反对一切"成为常用语。但1936年后,原来所反对的大都成了联合的对象,"联合一切"成为口号。在这一进程中,左翼知识分子对世界文化的认识,从资社之分又回到中外之别;对中国固有文化的认识,从单以"封建"相称又回到古代、传统等说法;对自由主义的认识,从视其为"帮凶"到承认其"有一长"。这些用语的变化是思想变化的明证,明显受到中共政治斗争策略变化的影响。

大革命时期陈独秀对工人运动的认识

在传统的教科书里,陈独秀被批评为"右倾投降主义",其原罪之一就是对工人阶级的轻视和对工人运动的不重视。实际情况并不如此,这已经为新时期学术界所论证。不过,陈独秀对工人阶级和工人运动的认识显然也不是"铁板一块",其中有复杂的背景内容,有必要作进一步的探讨分析。

是五次“围剿”还是六次“围剿”?

众所周知，国民党军队在20世纪30年代前期对中央苏区和其他几个革命根据地先后进行了五次军事“围剿”。但令人颇感困惑的是，来自共产国际方面的材料却认为共有六次“围剿”。那到底为什么会产生这样明显的差异？其中关键的分歧点又在哪里？何种说法更为妥当？由于这一问题涉及到对此重大史事究竟应该如何表述，本文拟作一番辨析。

第二次国共合作史研究综述

八十年代以来国内史学界对国共两党关系史的研究日益深入,硕果累累,其中尤以第二次国共合作史的研究成绩最为显著,可以说已经把这一课题的基本内容搞清楚了。本文对新时期这一课题的研究状况综述如下: 一。

“三个代表”重要思想对马克思主义世界观方法论的坚持与发展

“三个代表”重要思想的新的理论概括,是我们党对马克思主义世界观方法论的创造性运用和发展,使我们对人类社会发展规律的认识达到新的理论高度。“三个代表”重要思想对马克思主义世界观方法论的坚持和发展,其主要表现在以下三个方面: 一、坚持马克思主义世界观方法论。

“现代化”：历史演进、概念体系与语义用法--以党的文献为中心的文本分析

建成社会主义现代化国家,是中国共产党领导人民进行国家建设的宏伟奋斗目标。以党的文献为中心,对"现代化"的用法进行文本分析,可以审视"现代化"的历史演进、丰富内容和深刻内涵。从纵向的历史维度看,在党的文献中,"现代化"大量使用是在抗日战争时期的1938年,主要用于国防领域,新中国成立后逐步确立"四个现代化"的目标,改革开放后"现代化"扩展到各个领域。从横向的逻辑结构看,中共对"现代化"的使用,既有顶层设计层面的概念,又有国防、经济、社会、科学、政治等方面的概念。从语义上看,"现代化"在词性差异、逻辑层次、生成路径等方面具有鲜明特色。

蒋介石“放水”长征说辨正

在第五次"围剿"后期,蒋介石运用"驱其离巢"策略,逼迫红军西走。这从表面上看虽有"放水"之嫌,但实际上乃是欲擒故纵,他早已在"远处张网"。红军突围后,蒋介石又在日记中以"不可错过剿匪成功之大好机会"自勉,频繁调动和督促各部,希图用多道封锁线剿灭红军,阻其入黔。而在红军进入贵州前后,蒋介石确实开始将追剿中共与统一西南两个问题结合起来考量,以求"一石二鸟"。但他从未放松追堵,仍处心积虑欲消灭红军,并无驱其入川之意。红军巧渡金沙江后,蒋介石更是在日记中懊恼不已,视为"用兵一生莫大之耻辱"。因此,或许蒋介石的某些决策在客观上有利于红军突围,但其主观上从未有意"放水"。进而言之,尽管蒋介石后来借追剿之机统一了西南,但却不能倒果为因地反推他当初便纵共"西窜"。在他的内心中,追剿始终是首要任务,并深以未竟全功为憾,解决西南问题只是其聊以自慰的一个收获而已。

大革命时期国共两党宣传工作比较

大革命时期,中共的宣传在与国民党的竞争中占据了上风。这主要有三点原因:首先,中共集中了一大批理论精英投入宣传工作,而国民党则缺乏优秀的理论人才和刊物,没有一个堪与中共匹敌的喉舌,以至于不得不在很大程度上依靠中共的宣传;其二,国民党在提出能鼓舞人心的政治口号方面也有所欠缺,而中共却不断提出一系列响亮的口号,契合了广大青年学生的内心需求;其三,中共的宣传之所以能深入人心,还在于它"少说抽象的理论,多注重事实的宣传",并不断纠偏,真正贴近了工农大众的生活实际。

对东北地区“公开建党”的历史考察

新中国建立前后,中共对"公开建党"的方式进行了有益探索。由于东北地区解放得早,"公开建党"方式率先在东北得以展开。本文拟从"公开建党"的提出、进程概况以及经验与启示三个方面,对东北地区"公开建党"的历史作一概述。

党和国家重要文献在改革开放史研究中的基础性作用

党和国家重要文献作为基础文本,为研究改革开放史提供了指导原则和依据。这些文献准确描述了改革开放新时期的历史主线,揭示了改革开放30年的历史进程和阶段划分,高度概括了改革开放30年取得的成就,又全面总结了改革开放和现代化建设的基本经验。研究改革开放以来党和国家的重要文献,既能清楚地体会历史文献对历史研究的重要性,又能提高研究成果的质量,加强史学理论素养。

“改革”内涵的演进：从“改革”到“全面深化改革”

"改革"内涵是在改革开放以来理论和实践的双重互动中演进的。1978年党的十一届三中全会作出了改革的新决策,启动了农村改革的新进程;1987年党的十三大将"改革"和"开放"整合为"改革开放",在党和国家政策与制度层面得到确认。随着实践的发展,"改革"又不断被赋予新的内涵,相继经历了从"全面改革"到"深化改革"再到"全面深化改革"的演进过程。一方面社会生活的巨大变化,是以"改革"概念变革为先导;另一方面,社会变革也必然引起"改革"概念本身的巨大变化。"改革"内涵的演进既是对社会历史现实语言的反映,可以充当认知社会结构变化的"指示器",也参与了对社会的建构和影响,成为历史发展的"助推器"。

日本战史中的中国共产党与抗日战争

战后日本编纂的几部战史,对中国共产党及其领导开辟的敌后战场、开展的敌后游击战争、倡导的全民族抗战所发挥的重要作用和具有的重要地位,都有详细反映。在敌后战场,日军始终将中共视为"华北治安的致命祸患"。面对中共军队神出鬼没的游击战,日军陷入了极大的困境,以至于不得不利用国民党部队遏制中共。与此同时,日军在与中共军队长期交手的过程中,终于发现其游击战的力量源泉正在于民众,从而意识到中国共产党领导的人民战争的巨大威力。