守正创新:中国共产党对待马克思主义的基本态度

中国共产党把坚持和发展马克思主义结合起来,同时推进反“左”反右两条战线的思想斗争,既保持了以马克思主义为指导,又不断谱写了马克思主义的时代篇章。中国共产党能够推动马克思主义守正创新原因在于其以初心使命引领方向,在实践中确立了以实事求是为核心的思想路线,并把自我革命贯穿其中,确保了党的本色不变。新时代中国共产党推进马克思主义守正创新必须坚定理论自信,保持政治定力,同一切错误思想作斗争,同时把理论创新和理论武装结合起来,始终保持全党思想的团结统一。

列宁《国家与革命》中的党建思想及现实意蕴

《国家与革命》作为列宁在俄国十月革命前夕的重要著述,对马克思主义党建思想做出新的思考与论断,以“无产阶级先锋队”定位马克思主义政党,力求厘清非马克思主义的诘难从思想上建设政党,抨击资产阶级民主的腐朽从制度改革上保障政党治理,形成了“历史定位—思想建党—制度治党”的党的建设逻辑理路。新时代,列宁《国家与革命》中的党建思想对百年来中国共产党人的思想传承、精神延续与创新发展具有重要的现实启示。

习近平总书记关于树立正确党史观重要论述研究

习近平总书记在党史学习教育动员大会上的重要讲话和在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的重要讲话中,创造性地提出了一系列关于党的历史的重大思想、重大观点与重大论断。习近平总书记要求全党全面深刻认识党的历史,其中“树立正确党史观”既是基本前提,又是重要目标,十分重要。深入学习习近平总书记关于“树立正确党史观”的重要论述,把握正确党史观的核心要义,对于我们正确认识党的百年奋斗历程,从党史中汲取力量和智慧,坚定正确政治方向,更好谋划未来,具有重大理论与现实意义。

伟大建党精神融入高校思想政治理论课的探赜

伟大建党精神是中国百年大党系列精神的生命之源和历史起点,高校思想政治理论课是培育学生树立正确的三观、坚定“四个自信”、发扬斗争精神的主阵地,两者的结合能够达到多方面的教育效果,是新时代的应然之举。本文从高校思想政治理论课的四门主要课程入手,分析两者之间的相通相融点,寻找伟大建党精神融入高校思想政治理论课的可行性,最后从教育内容、方法、评价三个层面提出伟大建党精神创新性转化、改革完善教学的方式方法、遵循全面发展的培养逻辑等现实路径。

论习近平文化思想的原创性贡献

作为习近平新时代中国特色社会主义思想文化篇的习近平文化思想,是新时代文化领域的重大理论创新。在实践推进过程中形成的一大批新思想、新观点和新论断等,充分体现着这一伟大思想的原创性贡献,集中体现了新时代文化建设的中国经验、中国智慧,是理论创新和实践创新、民族立场和世界情怀的有机统一,标志着党对中国特色社会主义文化建设规律的认识达到了新高度,表明党的历史自信、文化自信达到了新高度。

《1844年经济学哲学手稿》中人与自然关系思想的深刻意蕴及其启示

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中通过对资本主义条件下人与自然关系分离的批判,探索人与自然关系的和解与复归之路。其思想的主要内涵包括:客观实在的自然是人的生存发展的前提、感性的实践活动是连接人与自然的中介、异化劳动导致人与自然的对立与分离、共产主义实现人与自然和解与复归。这一系列思想对于今天科学把握新时代人与自然关系、构建人与自然生命共同体具有重要的理论价值和现实意义。

从英国“脱欧”看欧洲新自由主义的危机与走向

英国是传统的新自由主义国家。随着新自由主义蔓延至欧洲大陆,成立欧盟、以区域一体化推动全球化成为欧洲大陆各国的共识。但是新自由主义的发展给欧盟带来了重大危机,英国开始了艰难的“脱欧”之旅,“脱欧”最终成为现实。英国“脱欧”源于新自由主义的失败实践,是试图回归国家主义以摆脱区域一体化束缚的尝试,表达了英国对现存新自由主义欧洲格局的强烈不满,表明欧洲新自由主义秩序陷入重大危机。英国“脱欧”是欧洲新自由主义史上的重大转折点。随着英欧关系的失衡,新自由主义全球化的主导力量由过去的区域一体化回归到了国家实体,“脱欧”后的英国将以更加自由的姿态参与到国际经济往来之中,甚至可能走向更极端的新自由主义。

协同治理理论视阈下的形式主义治理路径研究

形式主义是一个长期困扰基层治理的复杂社会政治现象,具有多方面的生成诱因和表现形态。在现代复杂性社会条件下,传统意义上的“政治运动式”“被动应付式”“单一施策式”等解决思路和治理对策对形式主义治理显得捉襟见肘。新形势下,要按照中央要求和部署,通过持之以恒深化治理改革、优化治理结构的角度去寻找解决良策。协同治理理论与解决当前形式主义问题在理念、举措、机制和效果诸多方面具有契合之处,有助于识别形式主义现象与本质,挤压理论泡沫,提升治理效能,实现标本兼治。在协同治理理论视阈下,应通过完善顶层设计、强化观念培育、推动结构耦合、注重科技支撑、加强效果集成等方面多措并举、综合施策,实现形式主义治理的治理主体协同、治理理念协同、治理举措协同、信息数据协同和治理效能协同,切实提高形式主义治理效能。

后疫情时代新自由主义的危机与变革

2020年伊始,新型冠状病毒重大疫情(后文简称"新冠疫情")爆发并肆虐全球,成为国际关注的突发公共卫生事件。迄今为止,此次新冠疫情早已突破公共卫生的范畴,对全球政治经济产生了广泛而深刻的影响。新冠疫情再一次将新自由主义的弊端显现出来,形成了新自由主义的新一轮危机。西方国家应对新冠疫情表现出种种不力背后根源于新自由主义逻辑。受新冠疫情冲击,新自由主义将出现重大变革,新自由主义国际秩序将受到挑战。

新自由主义治教观的批判与应对策略

新自由主义在过去几十年里快速发展,并成为当前西方国家的主流意识形态和价值观念。新自由主义主张自由化、市场化、私有化,这一理念与教育相结合则产生了新自由主义治教观。改革开放以来,新自由主义思潮开始涌入中国,新自由主义治教观也对我国教育事业产生了一定的冲击。新自由主义治教观的产生有一定合理因素,但是因其内在矛盾和逻辑悖论,对我国教育事业的发展以及思想政治理论的工作都产生了负面影响。因此,我们要坚持马克思主义在意识形态教育中的指导地位,充分发挥高校思想政治理论课程对大学生的引导作用,维护我国校园安全和教育事业的健康发展。

共产主义作为“现实的运动”:何来、何谓与何为——基于对《德意志意识形态》的文本分析

在《德意志意识形态》的文本中,马克思对共产主义的实践形态,即共产主义的“现实的运动”这一维度作了较为科学、系统的阐释。在《德意志意识形态》中,“现实的运动”是以奠基于“现实的个人”之上的唯物史观为理论支撑,以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提,以革命为主要形式来实现人的解放的必由之路。时至今日,共产主义作为“现实的运动”的现实性、长期性和人民性等特点依然启迪着新时代的中国共产党人。

马克思主义基本原理的创造性运用与创新性发展

创造性运用与创新性发展,是马克思主义基本原理永葆生机活力、永具思想价值的关键。创造性运用,是创新性发展的实践前提。创新性发展,是创造性运用的积极成果,也是马克思主义基本原理的内在要求。准确理解马克思主义基本原理,是创造性运用与创新性发展的基本理论前提。人民群众永不停滞的物质生产实践,影响世界格局与全人类前途命运的重大事件与历史进程,是马克思主义基本原理创造性运用与创新性发展的实践基础。既具有民族特点又反映了时代特征的实现形式,是马克思主义基本原理创造性运用与创新性发展的理论结晶。

中国共产党对资本认识的演化及其发展

正确认识资本是建设中国特色社会主义的实践要求,是社会主义市场经济发展的关键问题,也是新时代人民赋予党的历史责任。对社会主义市场经济条件下的资本问题研究,要从大历史视野中回看党对资本认识的演化过程。从党的四个历史时期看,党依据我国国情、世情发展变化,不断完善对资本的认识。从建党初期以马克思恩格斯关于资本的相关论述为理论前提认识资本,到新时代重点认识资本的特性以提升驾驭资本的能力,体现党与时俱进的探索精神与创造力。当下研究资本问题是为了进一步深化认识、准确把握资本运行的规律,引导资本健康发展,使它更好地服务于社会主义市场经济建设。

深刻认识和把握中国式现代化的发展优势

中国式现代化理论是科学社会主义的最新重大成果。在“现代化何以可能”与“什么样的现代化是好的现代化”的历史追问和实践探索中,中国式现代化实践逐步凝成独特发展优势,即对资本主义现代化困境的超越性、彰显社会主义本质要求的优越性、立足中国实际的显著特征。这些发展优势,归根到底是坚持规律性和目的性相统一不断发展中国特色社会主义的实践产物。

新时代中国经济高质量发展若干问题研究

党的十九届六中全会强调要推动经济高质量发展。党的十八大以来,高质量发展逐步成为新时代中国发展的主题。中国经济高质量发展是适应新时代中国社会主要矛盾变化的主动作为,是应对百年未有之大变局的必然选择,是实现新时代发展目标的必由之路,是资源环境约束下可持续发展的必然要求。高质量发展呈现五大特征,即发展方式由规模速度型转向质量效率型,产业结构由中低端水平转向中高端水平,增长动力由传统要素驱动转向新兴要素驱动,资源配置由市场起基础性作用转向起决定性作用,经济福祉由先好先富起来转向包容共享共富。需要重点把握发展速度和质量、创新和其他生产要素、供给侧和需求侧三对关系,从生产、分配、流通、消费四个环节,系统推动中国经济高质量发展。

被遮蔽的马克思精神哲学

黑格尔精神哲学是建构马克思精神哲学的逻辑起点。何以安放精神,无论是依托于理念世界的理性僭越、寄托于精神秩序守护者的信仰慰藉,还是唯物主义、科学主义的机械式解决方案,都受到了黑格尔的批判。马克思扬弃了黑格尔以“精神外化”为核心的精神哲学体系,把精神存在置于以实践为基石的整体性框架之中,同时具体分析了精神的认知性因素、动力性因素和发挥决定性作用的因素及其与外在世界的多重关联。依此逻辑延伸,马克思主要从主体驾驭力量、人的解放层次、自由时间等维度,理性审视了历史延续性视角下人的解放和精神实现问题。显然,马克思哲学的这一精神向度在以往的有关研究中被相对遮蔽起来了。

中国共产党成立百年以来意识形态领导权建设

在百年来的革命、建设和改革的整个历史进程中,中国共产党始终高度重视意识形态建设,并且把牢牢掌握意识形态工作领导权作为贯穿其中的一条主线。中国共产党成立百年以来领导意识形态建设积累了丰富经验,这一历史经验对于做好新时代意识形态工作、维护好意识形态安全和国家政治安全具有极端重要的意义。一、意识形态领导权的一般界定早在《德意志意识形态》中,马克思恩格斯就论述到“意识形态领导权”相关思想:“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说,一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量。支配着物质生产资料的阶级,同时也支配着精神生产资料……作为思想的生产者进行统治,他们调节着自己时代的思想和分配;而这就意味着他们的思想是一个时代的占统治地位的思想。”《马克思恩格斯选集》,第1卷,人民出版社,2012年,第178-179页。

中国式现代化的探索、内涵和价值

党的十八大以来习近平总书记关于中国式现代化的一系列重要论述,阐明了中国式现代化道路的丰富内涵,揭示了中国式现代化的重要特征,确立了中国式现代化的发展阶段与总体目标。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》从十个方面总结了党领导人民进行中国式现代化探索所积累的宝贵历史经验,就推进中国式现代化的时代价值、世界意义和历史贡献作出深刻论述,体现了以习近平同志为主要代表的中国共产党人对百年中国式现代化探索经验和意义的深刻总结。习近平总书记的重要论述和十九届六中全会通过的《决议》,对于推进中国式现代化建设,具有重大的现实意义和历史意义。

论新时代“伟大斗争”的必然逻辑、理论内涵与实践方略

关于新时代“伟大斗争”之“斗争”一词的理解,存在某种程度上的思想疑虑与误区,有必要加以阐明澄清。党中央之所以反复强调“进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”,有其深刻必然逻辑所在,这是继承党的百年历史革命批判精神、应对民族复兴道路面临的复杂严峻局势、维护国内经济社会发展稳定和促进年轻干部提高风险意识与斗争能力的客观要求。正确理解新时代“伟大斗争”的理论内涵,要站在人类社会历史发展客观规律的层面加以运思,进而探究其本质,即在新的历史特点下,用一种攻坚克难、拼搏奋斗的实际行动战胜我国发展前进道路上的艰难险阻与风险挑战,并与之相应地保持一种斗志昂扬的精神状态和不惧自我革命的勇气担当。在具体实践方略上,既要坚持正确斗争方向和立场原则,也要科学把握斗争规律,善于运用斗争艺术,注重在重大斗争考验中淬炼斗争本领。

论“人民至上”价值追求的四重意蕴

中国共产党人的初心和使命,是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。中国共产党自成立以来,始终把人民放在心中的最高位置,为人民的利益而奋斗。“人民至上”不是无源之水、无本之木,它承继着中华传统文化中的民本思想,承担着马克思主义的解放使命,承载着中国共产党人全心全意为人民服务的历史经验,承接着新时代打赢意识形态领域斗争的责任,具有深厚的历史积淀。