和谐社会与法治社会的双向构建

从法学角度分析,和谐社会有其特定的法理意蕴。在现代和谐社会中,法治既是其首要内容,也是其内在要求;构建和谐社会就是构建法治社会,法治建设是构建和谐社会的题中应有之义。法治是构建和谐社会的重要手段,和谐社会的构建和动态发展均需要法治作为保障。为此,本刊以"和谐社会与法治建设"为题,特组织国内几位法学专家从不同角度进行笔谈,以期能为和谐社会构建这一热点话题提供一个新的观照。

“富人当政”现象剖析

富人当政下的乡村治理如果能够带动更多的村民走向致富,解决就业问题,缓解农村矛盾,推动农村社会各项事业发展。

论财产权的社会意义

财产所有权的存在以多元的个体存在为主体前提。历史唯物主义认为，财产所有权既不是永恒真理，也不能出于道德义愤简单地用法律手段加以废除。它是适应着特定的生产力发展水平的、为了对有限的资源作最有效合理的利用在一定的历史阶段中必然要存在的法律制度。

公权私有化催生官场“潜规则”

官员将公权力看作私权利后,其权力运行的价值取向便是个人利益。于是,工作就是为了讨好、巴结上司,或得到他的青睐和赏识,使之满意,以便自己得到更快的升迁。现实生活中。

不同的关注点反映出什么

问卷调查所设的四个群组对于选项的不同侧重，从某个侧面映衬出不同社会阶层对于当代中国执政党干部队伍建设的关注点。

立党为公，执政为民

思想病症 近年来，个别干部对百姓之事不闻不问，不管不顾，甚至伤民、损民。有的不深人群众，工作脱离实际；有的工作方法简单粗暴，强迫命令；有的掩盖矛盾，欺上瞒下；有的对群众疾苦熟视无睹，麻木不仁；有的甚至侵占群众利益，以权谋私，等等。这些损害了党和政府在人民群众中的形象。近年来发生的像成克杰、郑筱萸、陈良宇等高级领导干部腐败大案，就充分说明这一点。

“隐性特权”是一种离轨行为

“隐性特权”

集体腐败纳入刑法是否可取

对大案责任追究的不彻底及集体腐败现象的不断涌现,催生了将惩治集体腐败写入刑法这一提议。而实践中,司法机关在审理集体腐败案件时,并不是将群体作为犯罪主体来对待。

高度警惕官员行为的异变和走向

评述由头“走穴”，是我国改革开放之后出现的新词。原指演员为了捞外快而私自外出演出，现已演绎到其他行业。在现实中，歌星、影星、球星有收出场费之说，且名气越大，出场费也越高。多种迹象显示，在收出场费的人群中，出现了一些政府官员的身影。这表明，眼下“走穴”又有了新群体——官员。

依规治党与依法治国的关系

依规治党与依法治国的关系问题在当前语境下关乎法治中国道路的前途。回答这一问题,重点是要正确认识党在法治中国建设中的地位,正确理解依规治党缘何成为依法治国的关键,努力探索依规治党和依法治国如何进行对接。现实中存在着不同的法治发展道路,而政党主导下的法治模式本质上由法治的政治性所决定,它要求后发法治国家在法治秩序建构中存在权威作为动力机制和保障装置。在保障权威的前提下实现权威守法,首先需从执政党内部严格依规治党做起,因此依规治党是依法治国的关键。然而,依规治党并不等同于依法治国,实现二者对接,要不断提高依规治党的法治化水平,以及不断提高依规治党与依法治国的系统兼容性和机制协调性。

权利与法律权利概念再辨析

尽管我们曾经对最具有代表性的八种有关权利的解释——资格说、主张说、自由说、利益说、法力说、可能说、规范说、选择说——以及在当代英美国家颇有影响的霍菲尔德的关于权利的阐释作过介绍和评析。有鉴于权利概念含义的多样性和深沉性，笔者以为，对权利概念作进一步的辨析、以深化对权利概念的认识仍然是必要的。

依法执政：推进法治国家进程的关键所在

党的十六大和十六届四中全会明确提出必须加强党的执政能力建设。在执政能力建设中，特别要求不断提高党的依法执政的能力。对于领导现代化建设和改革开放的执政党来说，提高依法执政的能力和水平，对推进法治国家的进程起着至关重要的作用。

科学发展与法制保障

十七大进一步提出“深入贯彻落实科学发展观”的战略任务，为当前的法制建设注入新的活力，也提出了是更高的要求。“科学发展观”作为建设社会主义民主与法治的基本理念，理应成为统领我国法制改革与发展整个过程的具有“牵头管总”意义的总纲领和总原则。

对“深化司法体制改革”意蕴的认识

党的十七大报告指出：“深化司法体制改革，优化司法职权配置．规范司法行为．建设公正高效权威的社会主义司法制度．保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权”。对照十五大、十六大报告中关于司法改革的内容．结合我国的司法改革实践，这一提法的意蕴深刻而厚重。

县域政治文明的成功探索--高密的经验

高密，从高处俯瞰犹如一只凤凰的县域，又有“凤城”之称，现为潍坊地区的一个县级市，常住人口78．8069万。加上外来人口约达83万，耕地面积139．28万亩。全县（市）设有11镇、18乡，953个自然村、3个街道和一个开发区。