作为法国共产党理论依据的科学社会主义

“我们的理论:科学社会主义” 1979年3月,法共召开第二十三次代表大会。法共总书记乔治·马歇在其政治报告中,建议用“科学社会主义”的提法代替“马克思列宁主义”的提法作为党的理论依据。马歇指出:“我们的理论不是一套完善的学说;不是在任何时间、任何国家都无需进行重大的变动而能运用的戒律。由马克思和恩格斯,后来又经过一些卓越的革命家。首先是列宁已经总结出其主要特点的社会主义革命的基本问题仍然具有现实意义。与此同时。

马、恩、列、斯关于社会主义条件下商品生产的思想

目前世界上没有一个社会主义国家不存在商品生产,个别国家曾经试图和取消商品货币关系的情况下建设社会主义,结果损害了自己的事业。无数经验表明社社会主义建设绝对不能离开商品生产,这看来已是毫无疑问的了。但是在理论上如何看待社会主义商品生产?这个问题并没有完全得到解决,理论界长期对诸如社会主义商品生产的原因、商品生产与社会主义本质特征之间的关系等问题争论不休。搞清这些问题对于科学社会主义的理论和实践有着十分重要的意义。本文并不打算正面回答这些问题。

戈尔巴乔夫的民主观介评

1985年3月戈尔巴乔夫上任以来,苏联的新领导者们除积极进行经济体制改革外,还明确提出政治体制改革问题。在苏共纲领新修订本中,将发展社会主义民主和人民自治作为苏联政治体制发展的战略方针。两年多来,苏联在社会主义民主的理论与实践方面,进行了不少探讨与尝试。下面对苏共领导人戈尔巴乔夫的观点作一介评。

学习列宁关于党内民主的观点

在实现社会主义民主的整个过程中,正确执行党内民主(特别是执政党)的基本原则,占居极为重要的地位。没有正常的党内民主生活,民主集中制遭到破坏,很难设想会有真正的社会主义民主。因此,发扬党内民主,坚持党内民主集中制,不仅是党的思想建设和组织建设的重要内容,而且是整个社会思想领域实行高度社会主义民主的重要前提。因此,学习列宁关于党内民主的观点,是很有意义的。一、实行党内民主制是有条件的十月革命前,俄国社会民主工党处于秘密的地下状态。列宁认为在沙皇专制政府的统治下,在党内决不能空谈什么“广泛民主”原则,因为这是极为有害的。

美国的空想共产主义实验

十九世纪三十、四十年代,美国曾掀起了一个空想共产主义实验的高潮。这个高潮引起世人的瞩目,同时也引起了马克思和恩格斯的高度注意。恩格斯从1844年10月初就着手写一本小册子,以便通俗地介绍“共产主义在……美国的当前实验”。恩格斯的介绍获得巨大的成功。恩格斯说,他的介绍“对于消除那种种认为我们的思想无法实现的偏见起了很大的促进作用。”那么,美国的空想共产主义实验是怎么一回事呢?它有什么经验教训?本文拟作一初步的探讨。 (一) 美国的空想共产主义实验是当时劳动人民对资本主义幻灭的反映。十九世纪四十年代是资本主义全面获胜的时期。随着资本主义制度的确立,资本主义的基本矛盾也迅猛发展。

魏特林的“能力选举”制度

(一)魏特林是德国著名的空想共产主义者。他那《和谐与自由的保证》一书,曾得到马克思和恩格斯的高度评价,费尔巴哈和海涅也极力推崇这本书。梅林则认为魏特林的共产主义是“空想社会主义和无产阶级社会主义之间的纽带”,对“萌芽的科学社会主义发生了有益的影响”。(《德国社会民主党史》第1卷第106页,《马克思传》上卷第158页)稍后,列宁也说魏特林是“或多或少地掌握他们那个时代的知识并把它向前推进”的社会主义理论家。(《列宁选集》第1卷第256页)