中共中央编译局博士后科研工作站2012年招收简章

中共中央编译局是中央直属的从事马克思主义著作编译、中央文献翻译和理论研究的专门机构，按照中央确定的“翻译与研究并重、研究经典文献与研究现实问题并重、理论研究的深入与理论宣传的普及并重”的方针，通过编译和研究工作为中央决策和社会主义现代化建设服务。中共中央编译局拥有一大批高级翻译、研究和编辑人才，长年聘有多种语言外国专家，并拥有一个藏书丰富的图书馆，可为翻译和研究工作提供充足及时的文献信息。

中共中央编译局博士后科研工作站2015年招收简章

中共中央编译局是中国共产党中央直属的从事马克思主义著作编译、中央文献翻译和理论研究的专门机构,按照中央确定的"翻译与研究并重、研究经典文献与研究现实问题并重、理论研究的深入与理论宣传的普及并重"的方针,通过编译和研究工作等为中央决策和社会主义现代化建设服务,努力建设成为马克思主义编译、研究和传播的重要阵地,成为党的思想理论建设的重要思想库,成为促进对外理论交流、增强国际话语权的重要平台,成为凝聚一批具有较高马克思主义造诣。

中共中央编译局博士后科研工作站2014年招收简章

中共中央编译局是中国共产党中央直属的从事马克思主义著作编译、中央文献翻译和理论研究的专门机构，按照中央确定的“翻译与研究并重、研究经典文献与研究现实问题并重、理论研究的深入与理论宣传的普及并重”的方针，通过编译和研究工作等为中央决策和社会主义现代化建设服务，

中共中央编译局博士后科研工作站2016年招收简章

中共中央编译局是中共中央直属机构，主要任务是编译和研究马克思主义经典著作，翻译党和国家重要文献和领导人著作；围绕中国特色社会主义的理论和实践，研究马克思主义基本理论及其在当代的发展，研究世界社会主义运动的历史和现状、理论和实践，研究世界发展战略；收集和整理马克思主义和社会主义研究领域的文献信息资料。

中共中央编译局博士后科研工作站2014年招收简章

中共中央编译局是中国共产党中央直属的从事马克思主义著作编译、中央文献翻译和理论研究的专门机构，按照中央确定的“翻译与研究并重、研究经典文献与研究现实问题并重、理论研究的深入与理论宣传的普及并重”的方针，通过编译和研究工作等为中央决策和社会主义现代化建设服务，努力建设成为马克思主义编译、研究和传播的重要阵地，成为党的思想理论建设的重要思想库，成为促进对外理论交流、增强国际话语权的重要平台，成为凝聚一批具有较高马克思主义造诣、能够熟练运用外语的专家学者的人才高地。中共中央编译局拥有一大批高级翻译、研究和编辑人才，长年聘有多种语言外国专家，并拥有一个藏书丰富的专业图书馆，可为翻译和研究工作提供充足及时的文献信息。

别尔嘉耶夫论俄罗斯民族性和民族主义

别尔嘉耶夫在1915年到1917年撰写了一系列关于俄罗斯民族性和民族主义的论文。他认为,俄罗斯的民族性中包含着多层次的二律背反,只有创造性的精神才是真正的俄罗斯精神,才能使俄罗斯真正走向伟大之路。俄罗斯的民族主义应该是一种世界主义,应该超越西方和东方的矛盾,超越极端的斯拉夫主义和极端的西化派思想。上述观点对分析中国的情况也有非常重要的借鉴意义,其重视民族精神中的活力和创造力的思想值得深思。

全球环境治理“领导者”的蜕变:加拿大的案例

加拿大长期以来曾是西方发达国家中积极领导全球环境治理的典范,一度也是全球气候治理的积极参与者,但是近年来却俨然蜕变为气候谈判中的"拖后腿者"。发生这种转变的原因究竟是什么?本文通过国际和国内、政治与经济多个层面的分析发现,除了美国因素以外,加拿大国内的经济形势变化和政治体制是导致其战略变化的主要原因。20世纪90年代以来,油砂大规模开发和原油出口(特别是对美国的市场依赖),导致加拿大在气候变化问题上处于比较劣势;而相关利益集团的游说,正好与加拿大松散的联邦制等制度因素相结合,导致了加拿大气候政策的转向。从这个层面上看,经济利益的变化和政治决策制度特征共同成为决定国家气候或环境战略的主要因素。在某种程度上,这一案例也反驳了发达民主国家因其制度因素必然成为全球环境保护积极支持者的命题。

碳交易还是碳税? 理论与政策

在全球积极发展低碳经济的背景下,基于碳排放信用的碳金融得到了极大的关注。很多人似乎倾向于认为碳排放交易体系比碳税制度更有效率,并且积极推动建立全球范围的碳排放交易市场。本文对温室气体规制的经济学文献进行了一个较为系统的回顾,发现碳税是经济学家们认为更加适合于规制温室气体排放的政策工具,许多发达国家的经济学家在现实中之所以非常推崇碳排放交易,主要是出于政治可行性的考虑。所以,中国在考虑实施气候规制政策时,显然需要更多基于自身的情况进行分析。

国际制度“自我实施”的迷思

实施特征是制度的重要维度,但是国际制度的实施特征问题似乎一直缺乏充分的讨论。目前有一种看法认为,在缺乏世界政府的情况下,国际制度大多是"自我实施"(self enforcement)的。本文反驳了这种观点并指出了其中的矛盾。通过考察制度经济学中关于实施特征的研究,本文提出,尽管也有少数国际制度具有自我实施的特征,但是大多国际制度都处于自我实施与第三方实施之间的广阔地带,这可被称为"相互实施"(mutual enforcement)。霸权国家或者大国在国际制度实施中的作用,通过这个概念似乎可以得到较为充分的解释。