关于基层政府做好信访工作的几点思考——以济南市历城区为例

信访工作在城市化日益加速的今天已呈现出新的特色,这种特色是与当前社会发展的大背景分不开的。基层政府是做好信访工作的关键部门,这就要求处于一线的基层工作人员既要提高自身素养以做好信访工作,又要引导好群众,使矛盾化解在源头,从而减少信访矛盾,努力构建和谐社会。

治理现代化视野下特色党建品牌打造路径浅探——以济南市历城区为例

党的十九大明确提出基层党组织要发挥领导基层治理的作用。面对新时代基层社会治理中的新情况、新问题,济南市历城区进行了以品牌创建促基层社会治理提升的有益探索。通过打造党建品牌,充分发挥党建引领作用,形成基层党建与社会治理相融共进、相得益彰的良好局面,使党建优势转化成治理效能,推动经济社会发展不断迈上新台阶。

基层政府精准扶贫过程中的法治思维

中共中央召开扶贫工作会议,要求中共各级党委和政府要层层落实责任,精准扶贫。基层政府在精准扶贫的过程中发挥着执行的作用,要善于运用法治思维和法治方式推进扶贫开发工作。

全面推进依法治国和相应的关系

党的十五大提出依法治国,建设社会主义法治国家,十八大提出要全面推进依法治国,需要解决好党的领导、人民当家作主和依法治国之间的关系,即找到依法治国与党的领导之间的最佳契合点以及依法治国与人民当家作主之间的融合。

在群众工作中践行马克思主义唯物史观

人民群众永远是党的智慧和力量的源泉。群众工作是体现党的性质、践行党的宗旨的重要途径。马克思主义唯物史观是我们实现理论创新与实践创新的基础,深厚的唯物史观哲学素养是我们保持思想上清醒,政治上成熟,工作上干练的前提。马克思主义唯物史观作用于我们群众工作的思维和方法的过程,也就是我们不断增进对群众工作理解、不断加深对群众工作认识、不断提高群众工作能力的过程。

城镇化进程中基层自治的法律困窘——从一起罢免事件谈起

在城镇化进程中,在城市与郊区交界处出现了一些村改居社区,这些具有自治性质的基层组织社区在城镇化的进程中存在着一些不适应当前社会发展的法律困窘。只有完善自治法律法规,才能促使基层自治组织适应城镇化发展的进程。

正确把握从严治党和依法治国的关系

全面从严治党与全面依法治国在适用对象与严厉程度上存在着区别,但二者之间更多的是同质性。这种同质性表现为在内容上的衔接和补充;共同致力于全面建成小康社会;二者所遵循的依据都隶属中国特色社会主义法治体系;二者都是中国特色社会主义民主政治的本质特征。

协同治理:城镇化进程中基层社会治理的必然选择

随着城镇化进程的推进,传统单一、封闭的社会治理体制弊端日显,已无法破解基层社会治理中出现的新情况、新问题,因此,探索多元主体共同参与、协商沟通、依法治理、多措并举的协同治理体制就成为城镇化进程中基层社会治理的必然选择。

推进城乡一体化进程 加快实现小康步伐

历城区自1991年提出奔小康的计划和目标以来,区委、区政府坚持“南北开发、中间发展,全面开放、重点突破,抓住机遇、跳跃前进”的发展战略,充分发挥城郊区的优势,坚持“五条路子奔小康”,即发挥省城百万人口大市场优势,大搞农副产品基地建设,走“服务城市,致富农民”的路子;发挥驻区大中型企业众多的优势,走横向联合,双向服务,发展乡镇企业的路子;发挥大专院校。

农村基层社会治理的主体博弈与融合

城镇化进程中,农村基层社会治理的主体既有自治性村级组织,还有基层政府的身影,二者在某种程度上存在着博弈的情形。但基于当前法律法规的不完善以及村级组织自身的原因,农村基层社会治理的法治化要求又决定了二者有融合的需要,这就要求乡镇政府采用正确方法来促进农村依法自治的最终实现。

通过民事诉讼追回腐败导致的外逃资产论

伴随着贪官的外逃,其所携带的资产数额之巨大让人震惊。在引用刑事惩罚尚不现实且可行性不是很大的情况下,采用民事诉讼的方式来追缴腐败导致的外逃资产既有其必要性,也有其现实性。这要求我们的民事诉讼针对这一情形进行构建,以实现成功追缴腐败产生的外逃资产这一目的。