马克思“历史科学”的现象学还原——回到“现实的人”的“事情本身”

当把马克思的“历史科学”作为“人的科学”时,通常会面对两种置疑:一是海德格尔式的人道主义批判,二是阿尔都塞式的“无主体”的历史过程。但马克思的“人的科学”是其“历史科学”的“事情本身”,是关于现实的人及其历史发展的科学,经过了“无人身的理性”到“作为本质的人”,再到“现实的人”及其全面展开的三个阶段的现象学还原,因此,马克思的现实的人的革命真正地“深入到了历史的本质性一度”。

现代化转型中的城市社区治理新趋势——以成都实践为例

我国现代化转型中的城市社区治理正在朝向"三动三治"趋势发展和转变。居民自治更加主动的趋势、社会组织更加能动的趋势、政府与社会更加互动的趋势是社区治理现代化的基础和保障,多元参与的共同治理、党领导下的综合治理、制度规范的依法治理是社区治理的理想状态。

成都基层微治理的探索及完善建议

基层微治理的成都探索可以概括为"强化微治理意识,扩大微治理参与,构建微自治体系,做好微治理保障"。新形势下,仍须顺应经济社会发展和居民要求,在基层"网格化"与"网络化"互动、健全基层微治理体系和基层治理的精细化制度化层面进一步完善,为基层社会治理现代化奠定坚实基础。

四川成都推进社区治理现代化的实践

社区连接着千家万户,因此,做好社区工作十分重要。通过城乡社区发展治理的"小切口",可以探索特大城市治理体系和治理能力现代化的"大路径"。新时期,我们需要始终坚持以人民为中心的城市建设发展思想,以精准治理理念为指导,着力在"大与小""政与社""人与机""德与法"等方面下足功夫,解决和预防各种"城市病",努力促进和实现"城市让生活更美好"的治理目标。

新时代“互联网+政务服务”的挑战与对策研究 以成都武侯区实践为例

"互联网+政务服务"为创新服务型政府治理模式提供了全新的思路和工作进路,但当前"互联网+政务服务"仍面临着一系列新挑战和新问题,亟待进一步优化和提升。要推进"互联网+政务服务"建设,当务之急是总结已有的探索经验,瞄准实践存在的具体问题,全面顺应互联网发展的时代潮流,不断满足人民群众日益增长的美好生活需要,在"互联网+政务服务"的价值定位、深化机制和制度保障等层面寻求突破。

推进健康成都建设的理念与路径——学习贯彻党的十八届五中全会精神

党的十八届五中全会作出了健康中国建设的系统部署,健康中国为高质量的全面小康社会与促进人的全面发展提供了重要保障。新时期的健康成都建设需要秉承十八届五中全会提出的创新、协调、绿色、开放与共享等"五大理念",进一步深化改革,正确处理政府与市场、政府与医院、医方与患方、医事与法事等之间关系,为现代化国际化成都奠定坚实基础。

历史唯物主义的“历史科学”性质论析——兼论“大写”的历史科学的建构如何可能

历史唯物主义作为一门"历史科学"究竟如何可能,成为近年来马克思主义理论研究中的一大热点,但结合学界已有的研究成果来看,多侧重于"往后做",即探讨"历史科学"创立之后如何是"科学"的,而问题的关键恰恰就在于"往前做",或者说,问题的关键在于把"往前做"与"往后做"结合起来,即探讨"历史科学"的提出过程及其全面展开。只有这样,才能深入揭示历史唯物主义的"历史科学"性质,只有以"现实的人"为主体、以人的感性活动为中介、以人的自由和解放为目标,才能真正建构起"大写"的历史科学。

城市社区治理的法治化路径探究

现阶段我国城市社区治理存在政府边界不清、社会协同不够等问题,很大程度上制约了城市社区治理法治化的深入发展。新时期我们需要尽快完善相关法律制度,不断提升基层干部的依法执政和依法行政能力,探索城市社区治理法治化的中国式道路。

地方党委依法执政过程中的问题及对策

依法执政是全面推进依法治国的关键环节和根本保证,地方党委能否全面依法执政关系到法治中国建设全局。新时期,我们需要在进一步强化地方党委依法执政思维和意识基础上,大力加强党内法规制度在地方的实施力度,全面提高地方党政干部依法办事能力,深入推动基层治理法治化进程,为党的领导法治化、现代化、科学化奠定坚实基础。

试论习近平党建思想的“五个统一”

党的十八大以来,习近平总书记关于党的建设发表了一系列重要论述,为党在新时期推进科学执政、民主执政、依法执政提供了重要思想依据。概括起来主要是"五个统一":治党背景上的时代潮流与人民期待有机统一,合格党员上的远大理想与现实工作有机统一,从严依据上的党的纪律与国家法律有机统一,管党路径上的领导示范与人民支持有机统一以及党建规律上的思想建党与制度治党有机统一等,充分体现了马克思主义哲学思维,坚持实事求是的思想路线,从现阶段的世情、国情、党情的实际情况出发等,进一步丰富了马克思主义政党理论,开拓了马克思主义执政党管党治党的新局面,为夺取中国特色社会主义事业新胜利提供了坚强有力的思想保证、政治保证和组织保证。

“把权力关进笼子”的法政治学解读——学习贯彻党的十八届四中全会精神

党的十八届四中全会对法治中国建设作出了系统部署,尤其是对公权力的规范约束进行了整体制度设计。从法政治学视角看待与认识"把权力关进笼子里"的科学论断,有助于全社会提高对权力本质属性认识,有助于强化法治思维与制度意识约束权力,达到让权力在法治轨道上有序运行的现代国家治理目标。

多元社会思潮与群体心态引领

多元社会思潮并存是我国现阶段思想意识领域的一个显著特点,出现这种局面的原因是复杂的,其影响也是多方面多维度的,正确科学的态度不是堵和躲避,而应当是疏和引领。从群体特点与群体心态出发,我们需要寻求多元社会思潮与中国特色社会主义的契合点,需要在中国道路的伟大实践中通过核心价值观、党的政策优势、典型先进人物、社会团体组织、法治共识等进行适当的科学引领,以便为中国特色社会主义伟大事业最大程度凝聚共识、形成合力、攻坚克难。

党的政治建设和纪律建设的制度保障——学习新修订的《中国共产党纪律处分条例》

制度更具有根本性和持久性,最新修订的《中国共产党纪律处分条例》体现了党内制度的与时俱进,趋于完善的这部重要的党内法规必将对进一步规范党员干部言行和推动全面从严治党向纵深发展起到关键作用。从修订的幅度、层次、内容和要点等方面不难发现,党中央对全面加强纪律建设和制度建设的决心始终如一,对净化党内政治生态和进一步提高党在新时代的领导力、组织力、凝聚力和战斗力等方面的信心始终如一。结合管党治党的新形势新任务,不妨从党的政治建设和纪律建设两大领域,涵盖健全反对"思想麻痹"、反对"山头主义"、反对"破坏团结"等八个方面的制度理解认识新修订的《中国共产党纪律处分条例》,以不断健全的制度体系确保党始终成为坚强的领导核心。

论社会管理体制中的党委领导

构建中国特色的社会管理体制,需要科学理解党委领导的内涵要求,需要正确处理好党委领导与政府负责、社会协同、公众参与、法治保障等之间的关系,需要结合社会发展新形势实现党委领导由人治向法治、由微观到宏观、由指令到互动、由一元到多元、由政策到制度等方面的执政转变,为全面推进社会体制改革提供坚实保证。

试论党史文化与党员先进性

党史文化既是中国先进文化的结晶,也是保持政党生机活力的源泉。中国共产党在95年的风雨历程中培育和形成了兼具民族特色与马克思主义政党属性的党史文化。党史文化与党的先进性之间具有辩证关系,保持党的先进性是中国共产党党史文化的核心,党史文化对保持党的先进性具有动力源泉、指导引领、增强自信等重要作用。新时期,我们应当在学习和领会党史文化基础上,健全保持党的先进性的系列机制,为坚定共产党人的"四个自信",为确保党始终处于坚强领导核心地位提供有力保证。

深刻把握新党章的“变”与“不变”

党的十九大通过了党章修正案,根据党的理论创新和实践创新成果对党章进行修改,既是我们党的一个重要惯例,也是中国共产党与时俱进品格的重要体现。时代在变而共产党人的初心不变,战略在变而奔向复兴的信心不变,成就在变而管党治党的决心不变。深刻把握党章的"变"与"不变",才能全面理解新党章的内涵和要求,更好地尊崇党章和维护党章,从根本上强化认识、提高本领和推动工作。

回到现实的人本身:马克思“历史科学”的三阶段发展

1844-1846年这个阶段是马克思思想发生转变的关键时期。如果说《1844年经济学哲学手稿》表明,马克思还是站在费尔巴哈的立场上来批判哲学“副本”和政治经济学“原本”,那么,《关于费尔巴哈的提纲》则标志着马克思“新世界观”的天才创立,初步完成了对于哲学“副本”的批判,开始写作于1845年秋天、写成于1846年5月的《德意志意识形态》则标志着马克思已经彻底站在了历史唯物主义的基本立场,其重心开始偏向了对于政治经济学“原本”的批判。

评《“现实的人”的理论跃迁：历史唯物主义的深度解读》

长期以来,“人是什么”始终是哲学研究中的一个核心问题,但同时也是一个最具争议的焦点和难点问题,被称为哲学史上的“斯芬克斯之谜”,而关于“谜底”,亦是一个众说纷纭的“谜题”。电子科技大学马克思主义学院王让新教授和李弦博士所著的《“现实的人”的理论跃迁:历史唯物主义的深度解读》(人民出版社2018年出版)一书给了我们一个清晰的答案,向读者们全景呈现了历史唯物主义视野中的“现实的人”,帮助研究者们更加全面地理解马克思主义理论“人的科学”以及在实践中整体把握人的现实需求和完善政策策略。

深刻把握新党章的“变”与“不变”

时代在变，共产党人的初心不变时代在变，实践在变，人的思想和认识必须跟得上时代脚步。恩格斯说过：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”中国人民从站起来到富起来再到强起来的历史飞跃表明，社会主义在不断的变革中胜利前行。伟大的时代孕育伟大的理论，伟大的理论指导伟大的实践.

城市社区治理法治化的问题分析

分析社区治理法治化过程中存在的主要问题，以便有针对性地解决，尽快将社区治理的各项工作纳入法治轨道。