城市房屋拆迁中政府角色的法律厘定

政府在城市拆迁中存在角色错位现象,其中城市拆迁法律制度的不完善是其深层原因;认识上的偏差是其主观原因;利益的驱动是其客观原因。应通过完善相关法律法规,健全拆迁政策,严格拆迁程序,加强行政监督等途径来纠正,以实现政府管制与市场机制的良性互动。

立法听证制度存在的问题及完善建议

立法听证制度作为听证的一种形式,已经在我国立法实践中起到了良好的作用。但由于缺乏制度规范,立法听证制度在发展中出现了混乱无序的现象,影响了实际功能的发挥。完善立法听证制度可以有效地促进我国的政治体制改革和民主法制建设。

理性审视城市房屋拆迁中的法律问题

房屋拆迁问题是城市化进程中的热点问题,备受社会各界关注。房屋拆迁问题直接影响到城市化进程能否顺利进行,应该摆正政府在房屋拆迁法律关系中的位置,保护公民的私人财产权利,完善相关拆迁法律制度,确保城市化建设的顺利进行。

建设责任政府的几个着眼点

本文着重分析了构建责任政府的五个着眼点,分别为树立为人民服务的宗旨、把握有效制约政府权力的根本点、把握以责任方式规范政府权力运行的主线、把握坚持权力制约的基本原则、把握强化责任追究这件法宝,通过以上五个方面的建设,以期达到建成责任政府的目的。

中国各朝代官吏任用方式掇谈

中国古代官吏任用方式种类繁多,大体如下：1汉朝察举和征辟是汉代选拔官吏的主要方式。察举就是各地公卿郡守以及王侯每年向中央推荐＂贤良方正＂、＂孝廉＂和＂直言极谏＂之士。被选荐的＂贤良＂经过皇帝亲自＂策试＂之后,即可被任命为官。

社会转型期公众利益表达的困境及对策分析

公众利益的充分表达乃至实现是一个国家政治文明发展和社会进步的重要表现，也有利于巩固政党执政的民心基础和合法性。中国共产党一贯高度重视公众利益表达诉求，但由于个别政府不作为、政策设计不合理以及现有体制机制不健全等方面的原因，中国公众尤其是弱势群体利益表达诉求依然不尽如人意，迫切需要对社会转型期公众利益表达的渠道和方式加以创新和完善。

适应市场经济需求 建立有偿保证制度

我国合同法上的保证，是指合同当事人以外的第三人（保证人）向债权人（保证权人）担保债务人履行债务的一种担保方式。在被担保的债务人（被担保人）不履行债务时，保证人负有代为履行或连带赔偿的民事责任。保证实质上是一种民事法律关系，是主合同（被担保合同）的从合同，在保证合同的双方当事人（保证权人和保证人）之间，