马克思“重建个人所有制”的思想与我国所有制改革的目标模式

我国改革开放以来,所有制结构发生了很大变化:传统的单一公有制模式被现今以公有制为主体、多种所有制形式并存的模式取代。在势如泉涌的社会生产力的推动下,目前的所有制结构仍继续变化。及时探索、超前认识所有制改革的目标模式,对于建立社会主义市场经济体制,促进我国社会主义生产力更快、更健康地发展具有重大而深远的意义。本文拟根据马克思“重建个人所有制”的伟大预言,并结合东西方社会实践,尤其是马克思之后一百多年的社会实践,提出我国所有制改革的目标模式,以供大家讨论。

我国农民兼业发展规律初探

在农民兼业问题上,我国学术界曾出现过两种截然相反的观点。一种观点认为我国“农民兼业已得到普遍的发展”,兼业化“是历史的必然”;另一种观点认为“农民兼业化是一种可以左右或暂时的社会经济现象,并非历史发展的必然趋势”。笔者认为这两种观点均有值得商榷的地方。观点的持有者没有对兼业现象存在的空间范围和时间范围作出基本划分,没有认识到农民兼业发展的不均衡性和阶段性,也就无从把握兼业现象在农业现代化进程中发展、消亡的规律,因而也就不能为制定正确的兼业发展政策提供依据。因此,全面、深入地探讨农民兼业问题是必要的。本文即对兼业成因、兼业发展的非均衡性、阶段性以及引导兼业发展的政策作一粗浅的探讨。

论自然人产权制度向法人产权制度的演进——兼论国有企业产权的非法人性和变革

在发达工业社会,法人产权运行的规则体系替代自然人产权运行的规则体系成为社会产权制度的核心。文章从产权主体、客体、分化、结构、体系及破产责任与产权界定、约束等方面比较了自然人产权制度与法人产权制度的优劣,说明为什么后者会取代前者。运用前述产权原则,对国有企业产权也进行了分析。最后,文章认为,国有企业产权改革,实际上是构造法人产权制度。并认为,无论是理论上或是现实可能上都已具备一定的主客观条件。