新时代文旅融合与乡村振兴发展战略研究——以洪湖市瞿家湾为例

新时代,充分发挥全国爱国主义教育示范基地的作用,把红色资源利用好、红色传统发扬好、红色基因传承好,至关重要。红色旅游具有教育人民、引导社会的重要功能。发展红色旅游,就是沿着革命先烈的红色足迹,找到流淌在我们血液里、渗透在我们骨子里的红色基因。同时,将红色文化旅游脉络融入乡村振兴,通过红色文化提升乡村旅游品位,能够有效解决乡村旅游同质化、传统文化特色不足等问题,同时,可通过红色文化融合旅游赋能乡村振兴。在中国乡村振兴战略大背景下,传承和弘扬红色资源并加强保护和利用,解决好乡村层面的文旅融合,对发展乡村产业、传承红色文化、改善乡村风貌、提升村民收入等有着积极作用。我国对文旅融合的大力推动,有助于让广大人民群众更好领略优秀传统文化,更加坚定文化自信,形成更强大的国家认同。文旅融合为文化引入庞大的消费市场,为旅游注入文化的磅礴力量。

适应轮训领导干部的需要深化党校改革

党的十一届三中全会以来,各级党校有了很大发展,党校工作取得了显著成绩。去年,中央党校提出的“四个为主”的办校方针,集中反映了党校是培养党政领导干部的学校,体现了党校的特色,为我们地方党校的深化改革指明了方向。

延安时期中国共产党政党形象塑造与实践启示——以《西行漫记》为考察文本

政党形象的成功塑造是中国共产党能够长期获得人民信任与支持、稳固党的执政地位的重要途径。延安时期是中国共产党成功塑造政党形象的关键时期。美国记者埃德加·斯诺的《西行漫记》运用大量史实对中国共产党的形象进行了描绘,客观真实地向世人展现了中国共产党的政党形象。延安时期中国共产党成功塑造政党形象的经验对于中国共产党在新时代应对世界之变、时代之变、历史之变,强化政党形象塑造工作具有重要的借鉴意义。

马克思“两个决不会”思想与中国特色社会主义实践

马克思"两个决不会"思想是唯物史观的核心理念,是中国特色社会主义的原始指南,是我们走出传统社会主义误区、深化所有制改革、反对"制度崇拜论"的理性向导。"两个决不会"思想昭示着一个朴素的真理:"只有符合生产力要求的所有制才是好制度"。由此看来,公有制比重的高低,并不决定中国特色社会主义的本质。

全域旅游背景下红色档案资源全景式呈现模式探索——以洪湖市红色档案开发利用为例

红色档案资源全景式呈现模式探索有利于构建我国红色教育和红色传承最佳示范,促进革命历史记忆留存。本文以革命老区洪湖市为典型性案例,研究了这座城市如何利用大量红色档案资源打造全景式呈现模式。本研究基于实地调研,通过访谈、实地观察、相关政策文本获取进行数据收集,采用主题分析法进行数据分析,从以受众为中心、主体参与多元化、档案编研精细化、资源开发产业化和资源整合数智化五个维度总结洪湖市红色档案资源全景式呈现的成功经验,并结合全域旅游理念探讨了洪湖市在构建红色档案资源全景式呈现模式中的实践贡献,为红色档案资源的开发利用、红色基因的传承、红色文化认同感和社会凝聚力的提升提供新的实践框架和思维方式。

解读党的“民主集中制”原则

民主集中制的本质是民主制,其定义可谓"民主集中制是一种既决定和制约集中、又响应和贯彻集中的民主制";民主与集中的关系,在辩证逻辑上是目的与手段的关系;多数原则的合理性、合法性和真理性统一于历史范畴,其中合法性是多数原则的本质特性的最高体现。

国企改革的新视点:财产运作和经营方式——兼论所有制实现形式之构成要素

所有制实现形式包括两个方面的含义:一定的财产组织和存在形式与一定的财产运作和经营方式。一定的财产组织和存在形式是一定的财产运作和经营方式赖以发挥作用的前提和基础。在现代市场经济条件下,一定的财产运作和经营方式有着相对的独立性,其表现形式更为灵活多样,留给人们探求与操作的余地更大。

论社会系统不稳定因子的创性转化

社会矛盾和问题是改革和现代化进程的孕育物和伴随物,矛盾和问题推动了社会的进步与发展。社会的不稳定因子与社会创性因子之间没有注定的鸿沟,前者后者可以因为一定条件发生转变。经济学的理论与实践,证明了这一互动机制的客观性和有效性。

试论社会主义公有观念

在我国,社会主义公有制已经确立30多年了,但是,从现阶段生产力的发展水平和社会文明的进步程度来看,社会主义公有制的优越性和巨大潜力还远远没有发挥出来。其根本原因之一,是与公有制相适应的公有观念在全社会成员中还没有真正地树立起来。因此。

关于“消灭剥削”的辩证思考

市场经济的本质属性之一是它的竞争性,没有竞争就没有市场经济。而要有序地展开竞争,首要的条件是要实现经济主体多元化,使各个经济主体分别成为相对独立的生产资料所有者,成为生产资料优化配置的主体。因此,与之相适应的所有制结构必然是公有制经济为主体,个体经济、私营经济、外资经济为补充,多种经济成分长期共同发展,不同经济成分还可以自愿实行多种形式的联合经营。社会主义经济与非社会主义经济因而具有相容关系。不可回避的问题是:与非社会主义经济的相容,也就意味着与剥削关系的相容,因此,在“三资”企业和股份制经济中,以雇佣劳动和按资分配为标志的经济剥削便理所当然地要享有合法地位,而且,非社会主义经济成分的进一步发展,还将通过股份公司这个媒介。

“一国首先胜利”与“几国同时胜利”新析

“一国首先胜利”与“几国同时胜利”新析要战通“一国首先胜利”与“几国同时胜利”的关系问题，是科学社会主义的基本问题之一，长期以来，理论界对这外问题始终存在着两种截然不同的认识，即“对立论”和“统一论”。前者认为，列宁的“一国首先胜利”否定了马克思恩格...

关于社会主义胜利问题的理论误区

社会主义胜利问题历来是工人阶级及其政党普遍关注的问题,也是科学社会主义的基本问题之一,其核心和热点所在是列宁“一国首先胜利说”与马恩“几国同时胜利说”(以下简称“一国说”和“同时说”)的关系问题。长期以来,理论界对此始终存在着两种不同的认识,即“否定论”和“传讹论”。前者认为,列宁的“一国说”否定了马恩的“同时说”;而后者则认为“一国说”原本就是马恩的观点,而“同时说”是根本不存在的,是后人的臆造和讹传。看来,这两种认识各执一端,都有偏颇。因此,以辩证唯物主义和历史唯物主义观点重新认识这个问题,对恢复马列主义理论的本来面目,对深入理解建设有中国特色的社会主义理论与马克思主义普遍原理之间的关系,对进一步肃清所谓“误会论”、“失败论”、“趋同论”等错误思潮,树立社会主义必胜的信念,都十分必要。

依靠群众反腐败的几个问题

腐败现象为什么会屡禁不止?根本原因之一 ,是我们在反腐败斗争中没有充分依靠群众 ,片面地走上了一条“部门反腐败”的道路。作者认为 :1.人民群众是反腐败斗争的基本主体和力量的源泉 ,要充分发挥他们的主力军作用。2.“不搞运动”绝不是一个抽象的泛化的政治结论 ,而是对旧式运动的辩证否定 ,是历史针对性与现实指导性相统一的科学论断 ,它不会在任何意义上构成依靠群众反腐败的“禁区”。3.现行反腐败体制在依靠群众方面存在三种局限性 ,即主体的偏倚性、功能的被动性和运行的封闭性 ,它是一种“官治体制”、“遵命体制”和“神秘体制”。4.要以“依靠群众”为核心进行反腐败体制创新 ,建立“民本体制”和“权责体制” ,采取开放的制衡的体制运作方式 ,实现人民群众反腐败主体地位的复归 ,形成一个群众性与法制性相结合的反腐败斗争新模式。

民主:共产党执政规律的本质内核

共产党执政规律的本质核心 ,应该历史地定位于“民主” ,因为民主是共产党跳出历史周期率的新路 ,是社会主义的本质内核 ,是“三个代表”重要思想的深刻底蕴 ,也是科学发展观的题中之意。民主执政深刻地存在着主体认知与价值选择的内在矛盾 ,因此是一个长期而渐进的过程。民主执政的发展水平和诚信度 ,是检验共产党先进性的根本标准 。

在理论宣讲中显本色见赤诚——记湖北省“神农杯”优秀宣讲报告一等奖获得者舒波

舒波现任中共洪湖市委党校校委委员、教务处主任、高级讲师,先后荣获多种荣誉称号。在20多年的教学实践中,他以勤学、乐教、求实、善思、创新的工作作风和成效,赢得上级领导的肯定和同行的好评。

全面从严治党急需铁一般的“一把手”

透过各个地方的实践,以及多年的干部教育经历,令笔者逐渐悟出如下“两个凡是”的道理：凡是那个地方的“一把手”自身纪律铁一般硬,那个地方就一定会有铁一般纪律的干部队伍;凡是那个地方的“一把手”历来注重打造铁的纪律的干部队伍,那个地方的政治生态一定会是纪律严明、风清气正.反之,则会造成截然相反的结果.这已经是无可争辩的铁的事实.

“守正创新”之思辨

何谓守正?守正就是要守坚持走中国特色社会主义之正,守习近平新时代中国特色社会主义思想之正。何谓创新?创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。“守正创新”的说法,是慎海雄先生在《加强传统文艺节目创新》一文中首次提出的。以“守正”担当责任,以“创新”破解难题,“守正创新”脱胎于舆论宣传工作,但绝不应该局限于舆论宣传工作,它同样也是指导我们在开展社会、经济、文化、环保等各方面工作的方法论。

浅谈在新时代如何打造繁荣之桥

2018年11月5日,首届中国国际进口博览会在上海隆重举行。国家主席习近平出席开幕式并发表题为《共建创新包容的开放型世界经济》的主旨演讲,宣布中国扩大开放新举措,呼吁各国共建创新包容的开放型世界经济。中国国际进口博览会是迄今为止世界上第一个以进口为主题的国家级展会,是国际贸易发展史上一大创举。这体现了中国支持多边贸易体制、推动发展自由贸易的一贯立场,是中国推动建设开放型世界经济、支持经济全球化的一次实际行动,体现了推动构建人类命运共同体的大国担当。

论民主执政的障碍与克服

民主执政的最大障碍是官本位体制因素,其本质特征,是任命制、集权制和“从上制”的相结合。克服这一障碍,关键是要建立和完善民主选举、民主决策、民主监督这三大民主机制。要进一步改革和完善选举制度;强化决策的责任制和风险度;落实人民“随时撤换”的罢免权。