-
题名抽象劳动辨正
- 1
-
-
作者
王坊森
冉曙光
-
机构
遵义医学院政教室
中共贵州省绥阳县委办公室
-
出处
《学习与探索》
1984年第2期20-29,共10页
-
文摘
抽象劳动究竟是个永恒的范畴还是历史的范畴,这是经济学界长期争论的一个问题,迄今无定论。一般说来,主张“永恒范畴说”的同志原则上将抽象劳动的定义为“人类劳动力在生理学意义上的耗费”,是人的脑力、体力等在生产中的支出。既如此,作为人类劳动一般特征的这种支出,无论在商品生产还是在非商品生产形态下都是存在的,那么抽象劳动当然是永恒的范畴。持“历史范畴说”的同志不同意把抽象劳动单纯归结为“人类劳动力在生理学意义上的耗费,”认为这种耗费只是抽象劳动的自然基础,在此基础上还有“特殊的社会规定”。这种“特殊的社会规定”,是在“一定的社会关系”下获得的。“只有在一定的社会关系下,人类的脑力和体力的耗费,才当作一般人类劳动相对待,才成为抽象劳动。”“正因为抽象劳动所具有的这种特殊的社会性质,作为经济范畴,它是一定社会生产关系的表现。因此,抽象劳动是一个历史范畴。”
-
关键词
抽象劳动
一般人类劳动
生理学
劳动范畴
社会关系
历史范畴
社会规定
马克思
劳动价值论
劳动力
-
分类号
C55
[社会学]
-