改革开放以来党的执政理论建设的发展及其意义

加强党的执政理论建设与党的建设的其他方面是相互影响、相互联系的。一方面,执政理论与党建理论都统一于党的建设的实践过程,不可能离开党建的整体实践和理论发展,就执政理论谈执政理论;另一方面,党的执政理论建设是党的建设伟大工程的重要组成部分,它的发展和实践推动着党的建设整体环境的优化,将会内在地要求党的建设的方方面面随之同步发展。

十七大以来党内民主探索和理论思考

十七大以来党在党内选举、党代会常任制、党委票决制等方面做了一些实践探索,这些实践探索取得了重大成绩,但也存在一些问题。要推进党内民主建设,推动党内民主在新时期进一步发展,就要切实尊重党员的主体地位,保障党员的民主权利,从系统性整体性出发,进一步完善党内民主的制度体系,还要坚持发展有序的、可控的、增量的党内民主的战略方针。

党内民主建设:十七大以来的探索与实践

党内民主是增强党的创新活力、巩固党的团结统一的重要保证。十七大以来,党在党内选举、党代会常任制、党委票决制等方面进行了诸多实践探索,这些实践探索虽取得了重大成绩,但也存在一些问题。因此,应对十七大以来的党内民主的实践探索进行梳理,并在此基础上对推进党内民主建设作进一步的理论思考,从而推动党内民主的进一步发展。

脱贫攻坚中农村基层党组织作用发挥探究

农村基层党组织在脱贫攻坚中应发挥核心领导、决策执行、凝聚人心、推动发展等重要作用.而当前脱贫攻坚中农村基层党组织面临核心作用不明显、部分党员示范引领作用不够、部分农村经济基础薄弱、个别贫困户思想观念落后等诸多突出问题.要明确基层党组织的功能定位,加强基层党组织自身建设,激发脱贫内生动力,助力脱贫攻坚.

新时期党对基层社会动员的路径分析——从抗战时期党对社会动员谈起

抗战时期的社会动员和新时期党对基层社会的动员在本质上具有一定的相通性,都是最大限度地调动人民群众的积极性,使其参与到当时社会条件下促进社会发展进步的实践中,区别只是内容和方式的不同。因此,抗战时期党对社会的动员方法对新时期党对基层的社会动员具有一定的借鉴意义。

如何正确认识和处理群体性事件——从刘少奇对1956年群体性事件的应对谈起

1956年和现阶段发生的群体性事件没有本质区别,都属于人民内部矛盾。刘少奇正确分析了当年群体性事件的性质,从共产党自身找原因,敏锐看到了分配不公问题。刘少奇对群体性事件的处理和见解具有重要的时代价值,启迪我们处理当今的群体性事件要有新思维,要注重在发展的基础上推进社会公平正义,应强化对官员的监督和制约。

论发展党内民主的现实基础及制度价值

执政党要想得到人民群众的支持和拥护，保持长期执政的地位，必须要坚持立党为公、执政为民的理念．牢记党的宗旨，不断推进党内民主建设，并要充分保障人民的民主权利。现今社会，我们党执政的合法性来源于民心。是群众对我们党的信任和支持，我们以前存在的历史选择论作为执政基础的合法性已经受到了挑战和冲击。因此，我们要把民主作为我们党政治合法性的基础。我们必须保持和人民群众的血肉联系，做到民主执政、依法执政。发展党内民主有利于体现党的先进性，提高党员的主动性、积极性和创造性，推动我国的政治体制改革，带动人民民主的发展。

部分领导干部道德失范现象的原因分析

道德是做人为政的基本问题,领导干部的道德至关重要,直接关系到执政党的生死存亡。分析部分领导干部道德失范的原因对于巩固党的执政地位具有重要意义。

新加坡执政党廉政建设的经验

新加坡执政党自建党以来就把廉洁作为自己的执政理念。执政50多年来成功治理了被称作"东南亚之癌"的贪腐问题,以廉洁形象著称于世。自2001年以来,在透明国际组织发布的清廉指数排行榜上,新加坡一直位居亚洲第一,世界前茅。