中关村科技智库发展——基于3个典型案例的研究

目前,许多学者对智库建设进行深入研究,形成丰富的研究成果,但对科技智库的研究相对较少,对以服务科技产业园发展的科技智库研究则更少。本文基于智库研究背景,探讨科技智库的类型划分,通过3个典型案例研究了解中关村科技智库建设现状,针对被访对象的政策诉求提出建议。

中关村在京津冀产业协同中的作用机制探讨

京津冀一体化离不开产业的协同发展,创新要素的流动在科技产业发展过程中发挥了积极的促进作用。针对当前其他城市对中关村科技资源的导流、创新创业要素欠缺影响产业转移、信息技术弱化区位对科技产业限制等新形势,本文从京津冀项目落地的筛选机制、京津冀产业的转移机制、京津冀创新要素的协同机制三个方面对中关村参与京津冀产业协同的机制进行探讨。

我国高层次人才政策实施成效分析——以中关村“高聚工程”为例

高层次人才的流动与人才政策的引导密不可分,我国主要省市均出台了有关高层次人才的各类政策,例如上海市的"张江人才"、深圳市的"孔雀计划"、江苏省的"333高层次人才培养工程"等等,目前针对具体人才政策实施成效的研究相对较少,笔者通过分析中关村"高聚工程"实施背景、过程、特点等,探索分析高聚工程的政策成效及不足,为中关村示范区进一步完善人才政策提供借鉴。

科技企业家智囊团发展典型案例对科技社团智库建设的启示

科技企业家群体所组成的智囊团是政府提升科技决策水平的重要支撑力量,科技企业家拥有丰富的从业经验、务实的工作方式、敏锐的战略思路,这些是专家学者所不具备的优势,科技社团如何凝聚和发挥科技企业家智库资源,为政府决策提供支持,是一项值得研究的议题。该文以中关村企业家顾问委员会发挥政府智囊团作用的经验为例,总结其工作思路、运行机制和工作成就,针对现存问题提出对策建议。案例分析显示,科技企业家智囊团的作用发挥得益于两个因素:一个是制度性因素,政府开放性管理思路和社会共治治理模式的探索给企业家参与决策提供制度保障;另一个是非制度性因素,通过领头企业家的号召,依托有热心、有精力的企业家组织开展工作,能够汇集一批拥有社会责任感和使命感的企业家参与智囊团建设。

基于实证分析视角下的中关村创业环境满意度模型构建研究

创业环境作为科技创业的重要条件,其优劣程度决定区域创业活跃度,满意度测量能够为政府提升区域创业环境吸引力提供参考。本文以使用与满足理论和SCSB满意度模型为研究借鉴,认为创业者期望、创业环境满意度、创业者感知度、创业者忠诚构成了创业环境满意度的观测指标,政府服务全面性、产学合作深入性、融资服务便利性、中介服务专业性、市场竞争开放性是测量创业者感知度的五个指标,通过线上收集创业者对中关村创业环境的满意度数据进行分析,研究结果显示,创业者感知度对创业环境满意度有正向影响,创业者期望对创业环境满意度呈负相关不显著,创业者忠诚对创业环境满意度呈正相关不显著。

我国科技园区转型升级的政策机制探讨——以海淀园为例

在信息技术大发展的背景下,产业跨界融合及非线性发展正在加剧,我国科技园作为创新创业发展的重要支撑,现已面临新的创新创业新趋势和新挑战。本文通过探讨技术创业面临的新挑战和科技园转型的新趋势,分析了海淀存在的不足,为海淀园转型升级提出对策建议。