选取3种中华中医药学会主办的河南省中医学期刊2017年第1期的文后英文连续出版物形式的参考文献作为研究样本,通过PubMed、Web of Science数据库查询核实参考文献各著录项的差错情况。结果表明,《中医研究》(A刊)、《国医论坛》(B刊)、...选取3种中华中医药学会主办的河南省中医学期刊2017年第1期的文后英文连续出版物形式的参考文献作为研究样本,通过PubMed、Web of Science数据库查询核实参考文献各著录项的差错情况。结果表明,《中医研究》(A刊)、《国医论坛》(B刊)、《中医学报》(C刊)等3种期刊的文后英文连续出版物形式的参考文献的差错率均较高,A、B、C刊的文后英文连续出版物形式的参考文献差错率分别为56.25%、100.00%、58.59%,总体比较差异无统计学意义(χ2=2.890,P=0.236)。A、B、C刊的文后英文连续出版物形式的参考文献条均差错处数分别为2.06,1.25,1.40,差错处率分别为115.62%、125.00%、84.38%。所有文后英文连续出版物形式的参考文献各著录项中以著者、文题、刊名3个著录项差错所占比例较高。这可能与中医学期刊文后英文连续出版物形式的参考文献较少,作者、编者对文后英文连续出版物形式的参考文献准确性重视不够有关。参考文献是期刊论文的一项重要组成部分,是作者研究真实性和可重复性评估的重要考量和追溯方式,应当引起作者、编者的重视。有针对性地对作者、编者进行参考文献查询和著录方法培训,要求作者提供文献检索页并进行核对,采用文献著录、校对软件等有助于降低文后英文连续出版物形式的参考文献的差错。展开更多
文摘选取3种中华中医药学会主办的河南省中医学期刊2017年第1期的文后英文连续出版物形式的参考文献作为研究样本,通过PubMed、Web of Science数据库查询核实参考文献各著录项的差错情况。结果表明,《中医研究》(A刊)、《国医论坛》(B刊)、《中医学报》(C刊)等3种期刊的文后英文连续出版物形式的参考文献的差错率均较高,A、B、C刊的文后英文连续出版物形式的参考文献差错率分别为56.25%、100.00%、58.59%,总体比较差异无统计学意义(χ2=2.890,P=0.236)。A、B、C刊的文后英文连续出版物形式的参考文献条均差错处数分别为2.06,1.25,1.40,差错处率分别为115.62%、125.00%、84.38%。所有文后英文连续出版物形式的参考文献各著录项中以著者、文题、刊名3个著录项差错所占比例较高。这可能与中医学期刊文后英文连续出版物形式的参考文献较少,作者、编者对文后英文连续出版物形式的参考文献准确性重视不够有关。参考文献是期刊论文的一项重要组成部分,是作者研究真实性和可重复性评估的重要考量和追溯方式,应当引起作者、编者的重视。有针对性地对作者、编者进行参考文献查询和著录方法培训,要求作者提供文献检索页并进行核对,采用文献著录、校对软件等有助于降低文后英文连续出版物形式的参考文献的差错。
