调解产业论——兼与仲裁、诉讼比较

民商事调解是一个独立发展的服务产业,前景广阔。调解与仲裁是人类有史以来解决争议的古老方式,二者之间以及二者与诉讼之间,从理念到方法,既有渊源又有区别。调解员的职能是协助当事人解决纠纷。调解应该是有偿服务。提倡以商事思维推动商事调解。调解的指导思想应该是义利并举、面向未来。调解员与当事人相互高度信任是调解成功的前提。调解与仲裁、诉讼审理过程分离,才能发挥其应有的作用。时至今日,有关国际商事调解的法律文件逐渐完备。但在素有"礼之用,和为贵"传统的中国,从调解理论到技术,都与世界先进水准存在较大差距,有待提高;相关制度实际阻碍着调解发展,亟待改进。应该把化解民商事冲突的私权利放还民间,构建优胜劣汰的市场导向性调解体系。

2021年《联合国国际贸易法委员会调解规则》评析

《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》生效以后,联合国国际贸易法委员会重新修订颁布了调解规则,体现了国际商事调解发展至今的许多新经验和新理念。本文逐条分析2021年新版《联合国国际贸易法委员会调解规则》,探讨调解员行为准则、调解技能、当事人行为心理,既对调解制度发展纵向比较,也与仲裁和诉讼等相邻解决机制做横向辨析,分析公有制主体参与商事调解的可能性,结合实践,指出目前中国调解领域的制度欠缺、技能不足并存在理念误区,亟待观念与制度革新。