新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突、互动与衔接

新《律师法》争议的出现固然是由于观点的差异和部门利益的不同,更主要的则是因为《律师法》与《刑事诉讼法》这两部法律的如何衔接问题。判断新《律师法》与《刑事诉讼法》之间有无冲突的依据,应当是首先分析二者在价值取向上有无冲突。操作层面上的技术性问题并不足以成为两法衔接的真正障碍。

老板的误区与盲区

既不要破坏法治,又不破坏市场经济健康发展,这是对一个国家、一个社会治理者、管理者。

未成年人刑事司法与矫正的域外比较

王敏远（中国社会科学院法学所教授、博士生导师） 进行域外研究时有很多问题值得注意：第一点，谨慎。我们在进行刑事诉讼法律制度的研究过程中，经常会碰到对域外的法律制度，尤其是对法制发达国家情况的借鉴与参考，这种想法和做法是非常普遍的。但包括未成年人司法制度在内，不同的国家的司法制度差异很大。由于某国在少年司法领域的某项做法很有效，我们就奉行拿来主义或者作为参考、借鉴，这种想法和做法有时候是非常危险的。

刑事和解的模式和程序

没有宽恕,就没有未来!这是南非大主教图图在倡导恢复性司法时的振聋发聩之语。在域外已有多年历史的恢复性司法,其关注点不在报复和惩罚,而是着眼于疗治创伤和恢复破裂的社会关系。与传统的报复性司法不同,恢复性司法是在寻求抚慰、宽容与和解中伸张正义的。那么,如何认识、完善中国的刑事和解制度呢?为此,"恢复性司法与中国刑事诉讼法改革实证研究"课题组、江苏省无锡市人民检察院,在风景如画的太湖之滨——无锡,联合举办了"宽严相济刑事政策与刑事和解研讨会"。来自国内著名高校的法学家与来自实务部门的法律家,就刑事和解问题展开了一场高层对话。

罪名之辩：为昔日“石油大王”拿到无罪判决

多年来我的办案经验是,办案一定要面对现实,从实际出发,具体问题具体分析……依据事实和法律做出专业判断。——许兰亭当下,事关民营企业产权的司法保护问题被提高到前所未有的高度。无恒产者无恒心,民营企业为社会主义市场经济的发展贡献了巨大的力量,其产权理应得到司法保护。被公诉机关指控涉嫌两个罪名龚某,男,1954年出生,某集团董事长、法定代表人,某省某市人大代表,住B市C区。

审判独立是司法公正的前提

对审判活动公开性和独立性的任何一种冲击和干扰,都会打破诉讼活动的基本结构,从而也破坏了司法公正的基础。审判独立是司法公正的前提。虽然,审判独立并不能保证司法一定公正。十八大以后,中国法治开始有明显的转暖迹象,官方的提法也开始变化,特别是习近平总书记讲话中提到,"要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",体现了法治观念的转变和价值观的重塑。之后能做得怎么样,改革的进展有多快,能否克服权力干预的影响,历史的惯性在哪里,关键还要看司法观念转变的状况,阻力肯定还会有。

刑辩实务中,如何有效运用专家辅助人制度

在办案过程中,如果辩护律师能得当地运用专家辅助人制度,不仅可以极大地弥补对事实领域相关知识的欠缺,而且可以更有效地对控方的鉴定意见进行质证。发生于2014年的_起违建纠纷案,诠释了此制度在办案实务中的成功运用,至今仍有借鉴意义。