创新:一种新的社会经济发展观——关于创造观与创新观的思考

本文认为“创新概念经历了“创造新东西”、“经济学内涵”和“整合”论三个阶段的否定之否定的演变过程 ,并将熊彼特的“创新”理论概括为由三个部分构成的有机体系。作者通过“创新理论在我国”演变过程的考察 ,认为我国许多人一直是仅仅从技术学上来理解“创新”概念 ,并深刻揭示了中国传统文化阻碍科技与经济结合的劣根性 ,以及当前盛行“等同”论的思想渊源。最后论述了“等同”论与新时代文明要求的相悖不容性。

论高新区和大学科技园的基本功能

随着高新区和大学科技园在国民经济中的作用和影响的日益增强，其基本功能应该 定位在科技与经济之间的结合点上。

孵育企业:“高新区”和“大学科技园”的基本职能

根据国际经验和我国实际国情 ,认为“高新区”和“大学科技园”的基本职能应是孵育企业 ,而不仅仅是“产业开发”。随着“高新区”和“大学科技园”在世界经济生活中的作用和影响日益增强 ,其地位和主要功能应该定位在科技与经济之间的结合点上 。

我国发展的生态化道路

根据客观世界和活动中"三者同时存在"与变发论,首次提出了新"三产"划分的客观依据和"两型"社会的"三足鼎立"网络结构模型。提出了全面发展的三个特点和全面思维的三个范式,即同时思维、反馈圆环思维和承创思维。指出要运用全面思维,转变传统观念,克服当前普遍存在着的"先后论"、"前因后果论"和"唯一论",为人类拓展"科学发展"新纪元再创辉煌。

试论“利他(它)利己”可持续发展观

陈昌曙教授曾经将布鲁兰特夫人的可持续发展观归纳为“利己不损人” ,我们将它拓展为“利他(它 )利己” ,并对“利他 (它 )利己”

试析马克思的技术观

本文通过对马克思技术思想的解读 ,分析了技术发展的历史形态及技术范畴与技术本质 。

“科技伦理”是一种抽象的伦理观

本文认为 :“科技伦理”这个概念既不能成立又有害无益 ,应代之以“科技活动伦理”。“科技”与“科技活动”是两个不同的概念 ,而且伦理道德问题源于人的社会实践活动。因此 ,惟有增强人的伦理道德和社会责任意识 。

全面技术创新及其综合效益的评估体系研究

该文分三部分 :一是根据客观世界演变的“自然历史进程”(天然自然→人类→社会 )和世界的基本门类构成 (自然界、人文界和社会界 )全面考察科学技术的门类结构 ,进而提出“全面技术创新”概念 ,并对技术创新的全过程进行初步探讨 ;二是考察马克思的“全面生产”理论 ,并以它作为“全面技术创新”观的理论基础 ;三是提出和阐述“综合效益”观及其评估指标体系和评估模型。

马克思主义技术观不是“技术决定论”

针对国内一些学者提出的“马克思主义的技术决定论” ,“马克思主义的技术观是社会制约的技术决定论” ,“马克思主义历史观包含着科学技术决定论”等观点 ,本文通过对“技术决定论”与马克思主义的历史观和技术观的比较分析 ,认为二者是性质根本对立的两码事 。

马克思技术门类思想探析

通过对马克思技术思想的解读 ,分析了技术的门类构成 ,在此基础上提出思维技术与人文技术的概念 ,并进一步指出 ,由自然技术、社会技术、思维技术及人文技术相互作用。

孵育企业:“高新区”的基本职能

根据国际经验和我国的国情 ,我们认为 :“高新区”的地位、作用和主要功能应该定位在科技与经济之间的结合点上 ,即其基本职能应是孵育企业 ,而不仅仅是“产业开发”。

试论“科技异化”

本文通过对马克思异化理论的解读与异化概念厘定 ,考察了“科技异化”论的种种表象 ,透视了其本质是一种技术决定论 ,是对马克思异化理论的曲解与滥用。指出 ,科技发展中所出现的负面效应不是科技本身的“异化” ,而是对科技人为的误用、滥用甚至恶用的结果。因此 ,为了最大限度地消除科技所带来的负面效应 ,实现科技与人类的协调发展 ,必须遵循以人为本的价值原则 ,构建一种“科技———社会”

技术哲学研究的思维方式要与时俱进

人类的思维方式正在由近代的“概念思维”演变为 2 1世纪的“实践思维”。文章运用“实践思维”方式探讨了技术的本质、技术哲学的研究对象、“技术双刃”论、“客体中心”论、技术的门类结构、“技术决定论”、技术认识论和科学与技术的关系等问题。由此表明 :运用新的思维角度和思维方式 ,在实践中学会这样的思考 ,我们的研究工作和思维水平将跃进一大步。

论制度安排与技术创新

基于制度经济学维度探讨制度安排对企业技术创新的影响及其作用机理，分析了我 国现阶段技术创新障碍的制度原因，最后对促进企业技术创新的合理制度安排提出了若干建议与对策。

全面科学技术观和科学技术哲学门类构成再探

针对传统的科学技术观即单一的自然科学技术观的片面性,运用实践思维方式,阐述了人的现实活动机制自然科学技术、人文科学技术、社会科学技术融为一体的综合效应,考察了马克思的"全面生产"物质生产、人的生产、精神生产和社会关系的生产理论,并在其指导下,提出全面科学技术观以人为本,全面、协调、可持续地发展自然科技、人文科技、社会科技,并据此进一步讨论了科学技术哲学的门类构成及研究内容。

构建区域创新体系增强西部“造血”功能——论西部大开发与创新战略研究

本文在考察了西部区域的历史背景与发展现状基础上 ,从创新的角度对西部大开发进行了探讨 。

新中国技术哲学研究的回顾与展望

新中国技术哲学研究的发展历程经历了“开展自然技术哲学研究”和“开创全面技术哲学研究”两个阶段。第一个阶段是以技术哲学专业委员会的成立为标志,它又划分为初创时期和发展时期;第二个阶段是以2000年10月在清华大学召开的第八届技术哲学年会为标志,它开创了我国全面技术哲学研究的新阶段。关于21世纪技术哲学研究的展望,提出“拓展全面技术哲学研究”和“加强科学哲学、技术哲学、工程哲学一体化研究”两点建议,并进行了初步阐述。