关于实施行政复议法第七条的若干思考

《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第七条规定：“公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请复议时，可以一并向复议机关提出对该规定的申请：(1)国务院部门的规定；(2)县级以上各级人民政府及其工作部门的规定；(3)乡、镇人民政府的规定……”将抽象行政行为纳入到行政复议和受理范围，使更多的行政活动受到法律监督，这是行政复议制度的重大进步和创新，

我国民族立法初探

我国是统一的多民族国家,民族问题一直是我国决定政治、经济、文化大政方针不可忽视的一个重要问题。解决民族问题,实现民族平等同时又是我国社会主义革命和建设的重要任务之一。建国40年来,党和政府在解决民族关系,实现民族平等方面取得了令世人瞩目的辉煌成就。其中,民族立法起了重要作用:其一,它以国家立法的方式真实地反映了解决民族问题,改善民族关系的整个发展过程,总结了经验,记载了成就;其二,民族立法同时又是解决民族问题,实现民族平等的重要措施和途径,在强调法制建设的当前,尤有意义。

行政行为的分类研究

一对于行政诉讼来说,行政行为是引起行政诉讼的原因,也是行政诉讼的标的。全国人大七届二次会议通过的《中华人民共和国行政诉讼法》在条文中多次使用了行政行为这一法律术语,并在内容规定上涉及到了行政行为的几种不同类型问题,这给我们的行政法学和行政诉讼法学在行政行为理论上提出了新的课题。过去行政法学界对行政行为的分类基本是将其分为抽象行政行为和具体行政行为。