论行政法学研究中的若干转变

行政法学与行政法治有着非常密切的联系，在一国的行政立法体制、行政执法环境等内外在条件相对确定的情况下，行政法学研究就显得特别重要，正确的研究方法、研究视野等必然会对行政法治产生直接的积极影响，而不当的研究对象、研究的模式选择等必然会阻碍或延缓行政法治的进程。进入２１世纪后，行政法学在研究的对象方面、研究的视野方面、研究的方法论方面、研究的价值定位方面、研究的模式选择方面必须发生转变。

论税收法定主义

笔者对“税收法定主义”加以语义分析，在此基础上对税收法定主义的具体内容进行了归纳总结，以引起立法者对税收法定主义的重视，并希望能在在适当的时机将其明确在宪法条文中，从而对我国的税收法治的完善有所裨益。

论互联网中的隐私权——由一则案例谈起

在规范网络世界的网络法中 ,隐私权应成为基础性的权利种类 ,此为网络虚拟社会的特性所决定。隐私权的保护对象为个人的所有信息 ,权利内容为 :个人信息使用权与个人信息安全权两方面。我国对网络隐私权的制度设计 ,应借鉴英美等国经验 ,以国家制定法律的他律与网络行业自律相结合的方式 ,全面保护网民隐私权。

经济法调整对象的法哲学及经济学考察

现代社会关系多是以共同体——组织为基点的三元二维关系 ,可以分为有机组织关系和机械组织关系。经济法调整的是因长期交易而形成的有机经济组织内各角色与组织的协调关系及各角色相互之间的协调关系。其特征是以直接调整角色与组织的关系而间接地达到角色之间关系的调整 。

以“法权”为中心系统解释法现象的构想

本文所谓“法权”，乃是一个用来表述法律权利和法律权力统一体的概念。正致力于建设法治国家、法治社会的中国需要一种足以合理解释全部法现象的法学基础理论，本文以改善和扩充现有理论的现象解释功能和实践引导功能为目的，以获得新生的“法权”概念为主要理论工具，展示了作者所追寻的法现象解释体系的要点及进一步拓展的思路，

论如何正确认识TRIMs协议

乌拉圭回合达成的《与贸易有关的投资措施协议》（以下简称TRMs协议）是国际投资法的重大发展，是历史上首次将投资问题纳入多边贸易体制进行调节，因此，有人将其视为国际投资的国际法制道路上的一个重要分水岭[1]。从此，归属于资本输入国国内法管辖的部分事项，开始受到多边约束。一方面，国际投资者所受保护进一步加强，他们将在更多领域自由投资，在更大程度上自由竞争，另一方面，TRIMs协议也意味着东道国外资立法的主权受到挑战和削弱，不得不做出重大调整。

WTO法律规则体系与外资法改革

由于 WTO多边协议的自由化性质 ,中国的外资法改革已经不能仅仅局限于废除和修改少数直接与 WTO投资协议相冲突的某些规则和条款 ,还要从外资立法方法、市场准入、国民待遇、透明度等许多方面进行深层次的改革和应变。WTO各投资协议只是南北国家利益协调的产物 ,作为发展中国家 ,中国外资立法并不会走向快速全面的自由化 ,也不能脱离中国国情和超出中国的经济承受能力 。

再论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”

如何理解新刑法第１３３条规定的“因逃逸致人死亡”是刑法理论和司法实践中的难点与重点。本文认为， 该规定在性质上属于情节加重犯；在适用范围上只限于因过失导致先前交通事故或二次交通事故中被害 人死亡的情况。依此结论，实践中逃逸致人死亡案件的定性将会变得明朗化。

民事抗诉制度探析

随着审判制度改革的不断深入，民事诉讼领域中审判权与检察抗诉权之间的冲突已日益彰显，影响了法治目标的实现，因民事抗诉制度的改革势在必行。本文拟在分析和评价当前民事抗诉制度的几种主要说法的基础上．从理论和实践两个方面探讨我国抗诉制度的应有品格，以期为今后民事抗诉制度之立法完善提供认识论基础．

论法官的多重角色冲突与司法公正

法官作为一社会主体,具多重角色冲突对公正司法有很大影响。本文拟用法社会学分析的方法,辩析法官如何应对来自各方面的压力,综合考虑各种因素来作出裁判的。然后,提出就在观念和制度上作哪些更新和改革,以避免多重角色冲突,尽量消除影响法官公正司法的消极因素。

略论律师的证言特免权——从刑事诉讼角度的分析

律师在执业活动中发现当事人有隐瞒罪行，是否应当向司法机关作不利于其的指控，我国现行的刑事诉讼法和律师法对此没有作出明确规定．本文首先介绍了英美法中“律师—当事人”特免权的概念、意义、主体和范围，然后分析了为确保发现其实与证言所涉利益两者间的平衡，我国应赋予律师证言特免权的依据．文章最后指出，在我国立法赋予律师证言特免权的同时，还要兼顾律师证言特免权的例外情形．

“公害”问题及民事诉讼救济方式探讨

公害损害赔偿案件是特殊的民事侵权案件,其构成要件也不同于一般民事案件。“公害”问题长期得不到有效解决的根源有六大方面。为解决“公害”问题,建议在宪法第二章中确立公民的“环境权”,将公害案件的代理和诉讼列入国家法律援助项目,实行环境保护目标责任的一票否决制。关于民事诉讼中解决“公害”问题的设想,建议成立民间环保组织并由其提起公害诉讼;诉讼中实行特殊制度;确定级别、地域管辖和审判合议制;判决效力的有限扩张。

试论假冒他人注册商标行为及其立法完善

按现行商标法，假冒他人注册商标行为必须具备两个基本要件，即：1．假冒的必须是他人的注册商标；L假冒商标标识的商品必须与注册商标标识的商品相同或类似。但从反不正当竞争、维护公平的市场竞争秩序看，假冒行为不应限于注册商标和相同或类似的商品，即应将擅自使用他人未注册商标的行为也定性为假冒行为，还应将他人注册商标擅自使用于非同种或类似商品上的行为也定性为假冒行为。

TRIPS与我国知识产权保护制度的完善

本文结合TRIPS的主要内容、特点、TRIPS与有关条约的关系及我国知识产权保护的现状，就如何完善我国的知识产权保护制度做了深入探讨。

悬赏广告若干法律问题研究

在市场经济日益发展完善的今天 ,由悬赏广告引起的民事纠纷也日渐多了起来。本文从悬赏广告的法律性质、悬赏广告的构成要件、法律效力及其撤销、继承等方面进行了探讨 。

关于扩大内需的法律思考

近年来,内需不足已成为制约我国经济增长的重要因素。如何扩大内需已成为国内各界人士关注的焦点。学术界对此各抒己见,众说纷纭。笔者以为,需求不足是一种长态现象,导致需求不足既有短期原因,也有长期原因。通过实施积极的财政政策和灵活的金融政策刺激国内需求,只能在短期内取得有限的效果。导致当前内需不足的长期原因是法律制度不健全。因此“解铃还须系铃人”,要扩大内需,并使内需保持长期稳定的增长势头,以此拉动经济增长,就必须加强法制建设,建立健全适用市场经济发展的市场体系与法律体系,为投资者和消费者创造良好、安全的投资消费环境。

何为具体行政行为主要证据不足

主要证据不足关系到具体行政行为能否发生效力,也即是行政机关能否充分有效地行使职权,公民合法权益是否得到保障的问题。