“中国之制”与“中国之治”的历史脉络、崭新内涵及逻辑关系

党的十九届四中全会做出了"坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化"的重大决定。在新时代背景下,如何将中国特色社会主义制度优势更好地转化为治理效能,实现国家治理体系和治理能力现代化这一重大战略目标任务,需要细化研究和多层次探讨。我们应着手于梳理"中国之制"与"中国之治"的历史脉络,厘清其深刻而崭新的内涵,分析两者之间的内在逻辑,深入探讨制度与治理这一对范畴的辨证关系,探循国家制度形成及治理体系建构的科学方法。解决好以上问题,将有助于我们全面理解和准确把握国家治理体系和治理能力现代化的本质,更好地将这一重大战略任务推向新境界。

被湮没的《史通》评释文献——徐桂林《史通驳议》绍介

徐桂林所著《史通驳议》,虽长期以来一直被学界所忽视,但此书特色鲜明,在内容上专就刘知幾史学观点展开批判,在方法论上主要以《史通》前后篇章之抵牾加以评辨,并且能够摆脱儒家伦理名教观念束缚,不以爵位为标准裁量历史人物,在史体、史例论上创见颇多。虽然悖离了刘知幾的"实录"史学主旨,坚执"夷夏之辨"思想,寓褒贬于名号,但也是晚清西潮冲击语境下的时代反应,不足深咎。从研究方法与史料拓展两个方面而言,对《史通驳议》加以探析,将会对当前的《史通》研究有所裨益。