美国政府采购目标体系研究

美国政府采购目标体系是随着采购理念的发展而不断完善的。在政府采购发展历史过程中,不同的理念决定了它的目标体系构成有所不同,而且每个发展阶段目标侧重点也不同。政府采购需要相应的政策、措施以及立法来保证它的目标实现,所以随着目标体系的发展,美国政府采购政策和立法也不断健全。美国政府采购目标体系是随着采购理念的发展而不断完善的。在政府采购发展历史过程中,不同的理念决定了它的目标体系构成有所不同,而且每个发展阶段目标侧重点也不同。

美国政府采购从业资格认证制度及启示

美国完善注册政府采购师和注册政府采购官认证制度是健全的政府采购管理制度体系中重要的组成部分。本文介绍了美国政府采购从业资格认证制度,提出美国注册政府采购师和注册政府采购官的资格认证在独立、公开、公平、公正的严格标准下进行,并分析了其中对我国政府采购制度中有借鉴意义的方面。

试论政府采购评标体系价值标准选择——基于生命周期成本理论的探讨

生命周期成本法（LCC）源于20世纪60年代美国国防部对军工产品的成本计算。从20世纪70年代起，“全生命周期成本计算”便作为一种管理会计实践由军事工业向民用工业转移。到80年代后期至90年代初期，全球范围内的这种发展趋势更为明显。

美国如何保障政府采购信息安全

在美国,政府信息技术安全采购是政府信息安全采购中的一部分。美国在国家信息的政府采购方面除了有完善的法律外,还采取专门官员负责制、充分竞争例外制、从业人员审查制、标准合同使用制、采购风险管理制、隐私权利保护制等"六制"的措施保证其安全。

第五次政府采购国际会议文献综述(二)

第五次政府采购国际会议于2012年8月17至19日在美国西雅图举行。这次会议是政府采购领域中规模最大的一次国际会议,有500多名专家学者和实务工作者参会,同时大会收到来自70多个国家及WB、ADB、国际货币基金组织、联合国及欧盟等许多国际组织的300多篇文章。这次会议促进了政府采购理论和实务问题的讨论和研究,建立政府采购全球化的研究网络,从而推动了政府采购学术和职业发展。

第五次政府采购国际会议文献综述

第五次政府采购国际会议干2012年8月17至19日在美国西雅图举行。这次会议是政府采购领域中规模最大的一次国际会议，有500多名专家学者和实务工作者参会，同时大会收到来自70多个国家及WB、ADB、国际货币基金组织、联合国及欧盟等许多国际组织的300多篇文章。这次会议促进了政府采购理论和实务问题的讨论和研究，建立政府采购全球化的研究网络，从而推动了政府采购学术和职业发展。

第五次政府采购国际会议文献综述(三)

九、公共政策，公共价值和社会效益 为完善政府采购制度，更好地提供公共服务，提高本国企业任国际市场中的竞争力，促进本国经济的平稳发展，各国根据各自的国情和经济发展状况制定了相应的公共政策和采购政策。

对政府采购改革中几个关键问题的思考

本文作者结合《中华人民共和国政府采购法》二十年来的实践,对政府采购制度改革中的几个关键问题进行了探讨,包括管理职能的“管”与“放”、采购人主要的“权”与“责”、政府采购代理模式的“存”与“废”等问题。为贯彻落实《深化政府采购制度改革方案》,财政部将《中华人民共和国政府采购法》(以下简称《政府采购法》)的修订工作纳入了议事日程。

从政府采购视角对照分析《新韩》《韩澳》文本

一、引言目前,政府采购在各国GDP中所占比重越来越,且规模不断扩大,同时,政府采购也已成为自由贸易协定中的重要内容。在自由贸易协定中如何开放政府采购市场呢?本文通过对《新韩自由贸易协定》(以下简称《新韩》)与《韩澳自由贸易协定》(以下简称《韩澳》)中政府采购章节的文本进行比对分析,以期对我国加入WTO《政府采购协定》(GPA)谈判有所借鉴。

谈采购代理机构记分管理模式的实践

本文对采购代理机构记分管理办法模式进行了讨论,认为采购人对采购代理机构的处罚信息不能通用,并且提出在政府采购中承担主体责任的应是采购人,而不是采购代理机构。为了加强对采购代理机构的管理,规范采购代理机构的代理行为,有些政府采购监管部门和采购人制定了《采购代理机构记分管理办法》,这种管理模式的探索,对采购代理机构的监督管理产生积极作用是值得肯定和支持的,但有些做法还值得商榷。

“评标标准”应有标准

本文作者认为,在政府采购中,评标标准是政府采购营商环境的基石。本文从评标标准制定存在的问题出发,对规范评审标准制定进行了探讨,包括区分评标标准和评审标准、确定评标标准制定的基本原则、按采购对象制定评标标准和明确由采购人为主制定评标标准等。