我国反腐败刑事治理的现代化研究

完善腐败犯罪治理体系是构建新时代中国特色社会主义法治体系、推动国家治理体系和治理能力现代化的重要一环。随着现代社会的发展变化,腐败犯罪罪刑体系的滞后不仅会弱化刑法的反腐败治理功能,也有碍于其与国际规则的有效衔接。为此,应当以推动构建全球反腐新秩序为契机,对我国腐败犯罪罪刑体系进行审视和梳理,以制度创新作为立法目标,从罪名体系、立法内容以及刑罚配置三个层面进行完善,推进反腐败刑事治理体系的现代化。

以检察工作现代化服务中国式现代化

1月14日至15日,全国检察长会议在京召开。这是一次抓落实的重要会议——会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记对政法工作、检察工作的重要指示精神。检察机关将更加自觉地把各项工作置于中国式现代化这个大局中思考、谋划、推动,以检察工作现代化的新成就、新作为、新气象更好地服务和保障中国式现代化。

认罪认罚案件上诉与抗诉的法理辨析

认罪认罚从宽制度从试点到正式载入《刑事诉讼法》后,历经理论界与实务界的不断探索,一方面发展已较为成熟,相对有效地缓和了司法资源配置的压力,提高了刑事诉讼效率。另一方面认罪认罚案件中被告人上诉和检察院抗诉的实践层面还面临诸多质疑。其根本原因是在认罪认罚从宽特殊制度背景下,对被告人的上诉权和检察院的抗诉权存在认识偏差。因此以二审启动事由为逻辑起点分析被告人上诉与检察院抗诉的现状,进而做出法理回应,以确保实现认罪认罚从宽制度的目的及价值。

走出侵犯公民个人信息罪的法益保护之迷思——超个人法益之提倡

大数据时代,公民个人信息安全岌岌可危,对侵犯公民个人信息罪的研究也越发重要,而关于该罪的法益属性存在诸多争议。本文认为,个人信息应该作为超个人法益进行保护。首先,从刑法教义学角度分析,不能得出该罪保护的法益为个人法益的结论,而是保护个人法益之上的超个人法益;其次,个人信息权是一种被“泛化”的权利,不宜作为刑法法益。大数据时代,个人信息的非个人控制性导致个人信息权的实现没有可行性基础,且个人信息具有巨大的商业价值和公共管理价值,强行保护公民个人信息权的成本过高。

检察机关提前介入监察调查的制度性思考

提高监察工作的效率和增强职务犯罪案件的办理质量,应该以监察调查与刑事诉讼程序的有效衔接为前提。作为强化程序衔接的一项重要措施,检察机关提前介入监察调查的根本目的在于追求“配合”与“制约”的协调统一。立足于现行的规范性文本,检察机关提前介入监察调查存在介入地位的被动性、介入方式的间接性和介入决策的协商性3个特点,在总体上呈现检察机关服从式配合的结构样态。欲在法治反腐的程序思维下实现“配合”与“制约”两种功能的平衡,应该从以下几个方面进行制度完善:优化程序结构、引入直接审查方式和明确决策主体,以提升检察机关提前介入的程序主导地位;厘清基本任务、区分内外两种介入机制和增强检察建议实效,以明晰检察机关提前介入的职责范围;界定案件范围、提前时间节点和扩展参与权限,以细化检察机关提前介入的操作规程。

见证《检察风云》蓬勃成长

我与《检察风云》杂志的缘份和情结非同寻常,在我脑海里留下了深深的印记。这不仅是因为这份杂志办得有特色、有品位、有影响、有深度,也源于在我投身检察事业后,她与我所从事的新闻宣传、职务犯罪预防、检察理论研究等工作都联系紧密,对我帮助颇多,令我受益匪浅。

用“情”感化 为“爱”筑梦 推进未成年人专门教育健康发展

湖北红安翔鹏青少年成长基地(下称“基地”)是集“专业、爱心、耐心、责任心”为一体的专门教育机构,是湖北省首家检校共建“未成年人观护基地”,也是黄冈市检察院“法治进校园”重点协作单位。基地创立十年来,本着“励志、成才、感恩、报国”的办学育人理念。

社会治理体系法治化的内涵与实践

党的二十大首次将“坚持全面依法治国,推进法治中国建设”作为党的代表大会主题报告的专章,并将“加快建设法治社会”纳入法治中国建设整体布局,强调“推进多层次多领域依法治理,提升社会治理法治化水平”。面对这一具有重大战略实践意义和重大理论实践价值的命题,须深入思考社会治理体系法治化的科学内涵与实践遵循。

倾心付出 真诚呵护 推进未成年人专门教育创新发展

2014年3月,翔鹏青少年成长基地(以下简称“基地”)在革命老区——湖北红安七里坪镇挂牌成立。基地始终坚持“以新时代创新素养培育,保护未成年人健康成长”的办学方向,自觉践行全方位教学融通、立体式赋能育人、专业化管理教育、多元化服务保障模式,着力推进专门学校和专门教育持续健康发展,打造湖北黄冈小学法治教育和法治实践的重要支持系统。基地被黄冈市人民检察院确定为“法治进校园”重点协作单位和“未成年人观护基地”,被红安县教委授予“国防教育示范基地”称号。

新时代“枫桥经验”的“当阳模式”

湖北省当阳市人民检察院坚持弘扬发展“枫桥经验”,扎实推进“四大检察”“十大业务”有序运转,创造性构建“家门口的检察院”,主动将诉源治理与数字检察、多元共治融合,用检察大数据战略赋能新时代法律监督,打造新时代“枫桥经验”的“升级版”,充分发挥职能优势,加快推进检察工作质量变革、效率变革以及动力变革,助推国家治理体系和治理能力现代化。