补充民主政制:人民信访制度的再阐释

长期以来,社会普遍存在对信访制度妖魔化的现象,认为信访就是上访、信访就是维稳、信访就是人治、信访就是谋利或维权抗争。这些妖魔化现象的产生源于人们对信访制度的本质认知不清、对信访制度的定位认识不足。信访制度是我国民主政治制度的有益补充,是一种补充民主政制。就本质而言,信访制度是一种民主制度,它是低门槛的民主、弹性的民主、直接民主、超越科层制的民主和群众民主。就定位而言,信访制度作为民主政制是补充性的,它是对我国人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等民主政治制度的有益补充。信访制度因其独特的民意表达机制、权利救济机制、民主监督机制和政治认同机制,通过嵌入、代偿、兜底和纠错等方式,成为中国特色社会主义民主政治制度的有益补充。

因地制宜推动社区网格差异化治理

社区网格化治理把社区划分为若干个网格,在社区之下设立新的治理结构,推动治理权力、资源、信息、人员等力量下沉,进一步优化治理流程,让社区网格真正承担起了解社情民意、采集治理信息、服务社区群众、化解矛盾纠纷等基层社会治理的基础性工作。然而,现实情况中,社区网格化治理面临着考核多、权责不对等、资源不充分等问题。本文对造成此类问题的原因进行分析,并对社区网格化治理的未来提出建议。

补充民主政制:人民信访制度的再阐释

长期以来,部分人存在对信访制度误解的现象,认为信访就是上访、信访就是人治、信访就是维稳。这些误解的产生源于人们对信访制度的本质认知不清、对信访制度的定位不准。信访制度是我国民主政治制度的有益补充,是一种补充民主政制。就本质而言,信访制度是一种民主制度,它是低门槛的民主、弹性的民主、直接民主、超越科层制的民主和群众民主。就定位而言,信访制度作为民主政制是补充性的。它是对我国人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等民主政治制度的有益补充。信访制度因其独特的民意表达机制、权利救济机制、民主监督机制和政治认同机制,通过嵌入、代偿、兜底和纠错等方式,成为中国特色社会主义民主政治制度的有益补充。