人文社科成果评价管控机制的理论思考——以创新和质量为导向

文章以创新和质量为导向,针对中国人文社科学术成果评价体系各要素存在的不足,对应予以管理和控制的关键因素及其作用关系和内在机理进行了系统的理论探讨,并指出应围绕评价信度、效度和调和度三个关键维度,确定管控的内容、方式和手段,建立有效的评价管理控制机制。

基金资助对我国人文社会科学论文质量的影响——基于《复印报刊资料》转载论文评分数据

基于2010年度《复印报刊资料》转载论文的同行评分数据,主要采用均值差异显著性检验方法,探讨基金资助对人文社会科学各学科论文质量的影响。结果显示:基金资助对实证类学科论文质量的影响,大于对思辨类学科的影响;并非有基金资助的论文质量一定高于无基金资助的论文,甚至部分学科中无基金资助的论文质量更高;基金资助级别越高,优质论文的数量越多,但不同级别基金资助论文质量的差异并不显著。这要求科研管理的政策和手段作出相应调整。

美国政府信息资源增值开发利用政策研究

“政府信息资源增值开发利用”的关键特征在于：第一，开发主体是社会力量．而非政府自身：第二，目标是满足社会公众的信息需求，而非政府自身的信息需求。作为政府信息资源开发利用的重要方式，增值开发利用使政府信息资源的开发利用主体从政府部门扩展到社会力量，有利于带动信息社会的经济结构调整、民主发展和文明进步，实现政府信息资源对于全体公众的“增值”。

信息资源产业内涵及其与相关产业的关系探究

文章系统地梳理了有关信息资源产业内涵、组成与分类的研究成果,在此基础上分析了信息资源产业的内涵、本质特征及与其他产业的关系,提出了信息资源产业在国民经济中进行单独统计的分类框架。

“智慧城市”的建设策略:对全球优秀实践的分析与思考

阐述了"智慧城市"的概念及发展趋势,对比分析了首尔、新加坡、纽约和桃园"智慧城市"建设的案例,并结合实际和需求对如何开展"智慧城市"建设提出了建议。

政府信息资源增值开发中的价值论问题探讨

探讨政府信息资源增值开发中的哲学价值论和经济学价值论问题。哲学价值论要求政府信息资源增值开发要关注信息资源的价值主体和开发主体的转换,并通过深加工、社会化等方式提高信息资源的"有用性;"经济学价值论要求政府信息资源增值开发重视信息资源作为"生产要素"的价值,并通过理顺信息生产关系降低信息生产成本。