中国“综合治理”的演进与创新

中国的"综合治理"产生于中国特有的国情,并历经了历史和实践的验证。其所包含的内容也随着中国不断的变革而逐步演进和创新,总体而言适合中国国情,也产生了巨大成效。坚持中国特色的"综合治理"模式是"法治政府、法治社会"的应有之意,同时还应该不断发展"综合治理",以进一步提升其理论内涵,丰富其创新的内容。

货币政策对资产价格的影响研究——基于股价和房地产价格的实证分析

本文根据我国2000年以来的统计数据,对我国货币政策与资产价格之间的关系进行了研究。研究结果发现:货币政策对资产价格具有一定的影响力,货币当局增加货币供应量或者实际利率上升都会造成房地产实际价格上涨,深证综合指数与上证综合指数对货币政策变动的长期反应是不一致的;货币政策变量对房地产和股票价格的冲击都具有一定的滞后效应,而且政策的影响会持续一段时间;货币政策变动对不同资产价格的冲击是不对称的,房地产价格对实际货币供应量调整很敏感,而股票价格对实际利率的调整更为敏感。

基层治理要力戒“差不多”思维

基层治理要实现人人有责、人人尽责、人人享有,就要力戒"差不多"的思维模式,把为民导向贯穿始终。"差不多"表面看是为官不作为、为官假作为、为官乱作为,实则是权责不明、激励不足、形式主义、作风不正。为此,治理基层"差不多"现象需精确权责范畴、培养治理人才、精进治理技术、净化基层作风、细化治理流程、精准化治理结果,扎扎实实为民谋利、勤勤恳恳为民解难,维护好群众的切身利益。

安全风险兑现的规律分析与复合式治理策略

探究安全风险兑现规律是灾害事故有效预防的基础,是提升中国式现代化进程中公共安全治理水平的关键。现实中,安全风险的兑现过程存在爆发型、持续型、规模型、复合型四种类型;总体呈现三方面特征:兑现酝酿期致灾因子的风险因素具有偶发性;兑现暴露期承灾环境的风险事件具有动态性;兑现爆发期应灾主体的危机应对具有关联性。基于此,本文从“致灾因子—承灾环境—应灾主体”三个维度,切分“易风险干预层—难风险干预层—非风险干预层”三个层次,提出复合式应对安全风险兑现:一是面向致灾因子实施风险预防,防范安全风险升级恶化为难以或无法风险干预;二是通过应灾主体风险共担,发挥各方优势凝聚应对力量、匹配治理风险;三是针对承灾环境无法干预的情况进行风险规避,通过划定“红线”、设定阈值,推动风险干预前置,同时推进“非—难—易”实时转换的风险干预机制。

城市人才争夺标准的共性与差异

本轮以二线城市为主掀起的"人才争夺战"打破了"唯北上广深不能去"的传统观念,是一场发生在新时代的良性"人才争夺战"。它既会有力助推全国新一轮人力资源的优化配置,也将积极推动我国城市的产业结构升级调整,为我国建设现代化经济体系奠定坚实的人力资源基础。

政府形象系统塑造与政务新媒体标准化

作为一种崭新的平台要素,政务新媒体为政府形象系统的塑造提供了一种全新的模式,简化了形象塑造的过程,提高了形象塑造的效率。当前,从政府形象系统的角度来看,政务新媒体的建设和运行仍然存在一些可以完善和改进的方面。应当在政务服务标准化的理念指导下,以政府形象理念识别、行为识别、视觉识别三个系统为框架,建立政务新媒体标准化体系,进而实现政府形象的整体提升与发展。

以“善治”为框架推动PPP模式再造

政府与社会资本合作模式(PPP模式)是新时代深化改革的重要一环,也是世界各国在追求实现善治的过程中所采用的一种工具.实施和发展PPP模式的过程中应当重视善治与PPP之间内在的逻辑联系,以善治为框架对PPP模式的主体、外部框架和内部运行进行再造,以充分发挥出PPP模式自身所具有的优势和潜力,最终实现善治的目标.

推进社会治理精细化的目标指向与实现路径

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视社会治理，作出了系列重大战略论断，通过提高社会治理社会化、法治化、智能化和专业化水平，拓展社会治理阈值，提升国家一社会协作治理能力，实现向国家一社会共治模式转型。“社会治理精细化”是回应社会管理转型需要的一种治理理念和治理方式的重要创新。随着中国特色社会主义事业进入新时代，粗放的社会管理方式无法应对日趋复杂的新形势、新情况、新变化，社会治理精细化的现实需求越来越强烈而迫切。

美国公立大学基金会：功能、挑战及其应对

不同于私立大学,美国公立大学大多组建独立基金会,与大学发展事务办公室一道协同募捐。一百多年来,美国公立大学基金会的功能定位逐渐清晰,在筹资与捐赠基金管理过程中发挥了重要作用。就其功能来看,基金会满足了捐赠人的免税与隐私保护需求;提高了美国公立大学筹资及基金管理的灵活性,增强了投资机动性;协助学校汇聚了更多的外部资源。近年来,美国公立大学基金会也遇到了一些问题与挑战,如与所在大学的关系错位、信息公开与捐赠人隐私保护限度、道德与伦理问题等,这在一定程度上影响了其功能的有效发挥。面对这些挑战,美国公立大学不断调适治理模式,与附属基金会形成了依附式"共生"关系,推动基金会继续在美国公立大学多元化筹资过程中发挥重要作用。

高校分类募捐策略分析:美国大学的经验与启示

募捐将成为高校拓展资金来源的重要渠道之一。如何进一步提高募捐的专业化、科学化水平,已经成为我国高校多元化筹资的当务之急。本文通过剖析美国大学在募捐过程中的分类策略,介绍了捐赠者细分在美国大学的应用。有效的捐赠者细分以及相应的团队与项目细分,能够合理配置筹款资源,提高项目的个性化程度,提升捐赠管理整体水平。在此过程中,提高捐赠者规模与加强分类针对性,完善信息管理系统,是分类募捐策略有效实施并取得良好效果的关键。美国大学在募捐过程中的分类募捐经验,有助于我国高校在构建中国特色多元化筹资体系过程中更好地提升募捐专业化水平。

英国政府托马斯报告对我国高校捐赠基金管理的启示

2003年,布里斯托大学埃里克·托马斯教授受英国政府委托,组建特别工作组对英国高等教育捐赠情况进行了全面调查,最终形成了托马斯报告。报告高度聚焦英国高等教育领域教育捐赠问题,内容翔实且针对性强,宏观上明确了英国教育捐赠事业差异化发展模式,微观上所提出的包括配比政策、筹资策略等11条建议更是为政府、大学提供了极具价值的决策参考。当前,我国大学教育基金会事业经过二十余年发展,特别是近十年的爆发式增长,已经形成了自身特点,对所在大学事业发展的作用业已显现,然而,亟待参照英国政府做法,对整体教育捐赠情况进行全面评估,为后续政策提供参考,进而形成符合我国高等教育发展实际的教育基金发展模式,为世界一流大学建设提供战略支持。

织密社会安全风险防控网 全方位支撑国家安全体系

党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)强调推进国家安全体系和能力现代化,提出国家安全是中国式现代化行稳致远的重要基础。社会安全风险防控网,是在总体国家安全观的指导下,坚持以人民安全为宗旨,以国家安全体制机制为运行框架,通过社会治理体系,全面调动全域全员的社会安全风险防控的积极性,共建共享社会安全风险治理的共同体,从而全方位地支撑起国家安全体系。