“一带一路”与中国式现代化的全球启示

中国式现代化为发展中国家实现现代化提供了新的选择,有助于推动构建人类命运共同体、创造人类文明新形态。十年来,中国携手世界各国共商共建共享“一带一路”,带动各合作国变人口负担为人口红利、协调发展物质文明和精神文明、统筹规划经济建设与生态环境、走和平发展道路。在这一过程中,中国式现代化的核心特质得到充分展现。中国式现代化通过“一带一路”建设而积累的十年海外实践成就,为合作国探索适合自身发展的现代化道路提供了宝贵的新启示与新选择。

中国-东盟经贸合作翻开“黄金十年”新篇章

十年来,在国家主席习近平的推动下,中国与东南亚各国关系稳步发展,中国-东盟经贸合作翻开新篇章,共同走过“黄金十年”。“中国-东盟命运共同体”倡议的提出与共同实践2013年10月3日,习近平访问印度尼西亚,并在印尼国会发表演讲,首次提出“携手建设中国-东盟命运共同体”伟大倡议。他指出:“中国和东盟国家山水相连、血脉相亲。今年是中国和东盟建立战略伙伴关系10周年,中国和东盟关系正站在新的历史起点上。中方高度重视印度尼西亚在东盟的地位和影响,愿同印度尼西亚和其他东盟国家共同努力,使双方成为兴衰相伴、安危与共、同舟共济的好邻居、好朋友、好伙伴,携手建设更为紧密的中国-东盟命运共同体,为双方和本地区人民带来更多福祉。”

数字服务贸易国际竞争网络格局:中国战略地位凸显——基于整体、板块、个体层面的比较分析

数字服务贸易国际竞争日趋激烈,明确我国数字服务贸易在国际竞争网络格局中的地位,对构建高水平对外开放新格局具有重要意义。本文运用整体网络建构法,从整体、板块、个体三个层面对数字服务贸易国际竞争格局展开了分析。研究发现:全球数字服务贸易国际竞争网络形成了明显的核心—边缘结构,而中国在该网络中的位置正在从边缘地带向核心地带迈进;全球数字服务贸易国际竞争网络逐步向以欧美国家处于核心地带、中国和日本等亚太地区国家处于“半核心”地带的新型格局演变。未来,我国既要夯实在数字服务贸易规模方面的现有比较优势,也应积极参与和引导数字服务贸易规则与标准制定,通过赢得话语权与主动权,实现向全球数字服务贸易网络核心地带的加速迈进。

如何深入理解“世界正面临百年未有之大变局”

2018年,习近平主席在外交上有两个新论断:一个是世界处于"百年未有之大变局";另一个是2018年7月他在南非约翰内斯堡参加金砖国家峰会时提出的金砖国家应该形成"第四次工业革命联盟"。这两个提法非常新,目前还没有官方的解释。我认为,"百年未有之大变局"是指国际格局在变、现代化的模式在变、世界生产力的布局在变、人类面临的问题在变,即新格局、新模式、新生产力布局、新问题,这四个"新"大概可以抓住"百年未有之大变局"的核心含义。

去全球化浪潮下欧洲和平分家?

＂去全球化＂时代的到来使得欧洲内部的地区分离主义运动开始集体发酵,而欧洲地区一体化所带来的多层治理机制,使得这些分离主义运动都保持在和平谈判的框架之内。十年前笔者曾在苏格兰＂穷游＂,有一夜借宿格拉斯哥附近的一户居民家。主人对我（编按：翟东升）这个来自中国的晚辈校友（他恰好毕业于英国杜伦大学,

“汰逐”中国:美国对华战略竞争的实质

拜登政府上台执政已两年有余,其对华政策不仅全盘继承特朗普政府时期的极限打压,更冠以“战略竞争”的名义在策略、手段层面不断“推陈出新”。理解拜登政府对华“战略竞争”的实质是我们精准把握美国对华政策并积极、有效应对的前提,而拜登政府频繁使用的out-compete China(“汰逐中国”)一词,为我们供了一个观察、研判、定性美国对华政策的视角。

美国“印太战略”与中国周边安全

历史地看,拜登政府的“印太战略”经历了三重演化:早期可以溯源至奥巴马时期的“亚太再平衡”,之后是特朗普时期的“印太战略”1.0版,当前则为“印太战略”2.0版。拜登政府“印太战略”有五个核心特征:“一个目标”,即“汰逐”(out-compete)中国——这是我个人主张的译法,也有人译作“竞赢”中国;“两条战线”,即政治军事战线和经济科技战线;“三项原则”.

“汰逐”中国:美国对华战略竞争的实质

拜登政府上台执政已两年有余,其对华政策不仅全盘继承特朗普政府时期的极限打压,更冠以“战略竞争”的名义在策略、手段层面不断“推陈出新”。理解拜登政府对华“战略竞争”的实质是我们精准把握美国对华政策并积极、有效应对的前提,而拜登政府频繁使用的out-compete China(“汰逐中国”)一词,为我们提供了一个观察、研判、定性美国对华政策的视角。

特朗普政府经济政策趋势与中国应对之策

特朗普时代,美国的贸易政策、财税政策和利率调整都将给中国和世界带来很大风险。基于广泛和深入的访谈调研,本文通过财政收支和政治定位的两维分析,明确特朗普施政逻辑的"损"、"补"对象,并在财政约束之下推测他未来的政策方向和空间,进而探讨中国应有的对策。本文认为特朗普将继续实施逆全球化政策,并指望通过减息来为减税创造财政空间,这些举措最终都是以伤害他国利益为导向的零和博弈。

“印欧经济走廊”暴露美国全球地缘战略意图

在2023年9月召开的新德里二十国集团(G20)峰会上,美国、欧盟、印度、沙特阿拉伯、阿联酋、以色列等国达成协议,将共同建设“印度-中东-欧洲经济走廊”(IMEC,简称“印欧经济走廊”)。从表面上看,“印欧经济走廊”是继“全球基础设施和投资伙伴关系”后,美国参与主导的又一项难以落地的基建项目,但从深层看,该基建计划透露出美国全球地缘战略的逻辑和意图。

RCEP,千年以来中国主导的东亚贸易体系归位

RCEP的首要价值不是短期经济增长,而是重塑东亚地区地缘政治经济格局。我们可以把RCEP的签署理解成东亚秩序回归到千百年来它的正常位置上,也就是回归到以中国大陆为中心的东亚贸易体系。

践墨随敌,知彼为先——读《美国印太安全布局研究》

“印太”战略自2017年末特朗普政府首次提出以来,已逐步发展成为美国全球地缘战略与地区安全战略的核心,且为拜登政府继承、发展、推进落实。早在2018年5月美军太平洋司令部改组、更名为印太司令部的仪式上,时任美国国防部长马蒂斯便公开表示:该战略的出台就是为了应对中国威胁,因为“在印太地区有很多‘带’和很多‘路’”。《孙子》有云:“知己知彼,百战不殆”,“践墨随敌,以决战事”。

深化金融体制改革 建设金融强国

改革开放特别是党的十八大以来,中国金融体制改革取得显著成效,推动了我国经济高速增长,提升了中国在全球金融领域中的地位。然而,全球经济复苏乏力、地缘政治风险增加及国内经济结构调整带来的新挑战,也对我国金融业的发展提出了新要求。深化金融体制改革的必要性和紧迫性,深化金融体制改革,既能服务我国内部结构调整,又能提升我国的金融治理能力、防范外部风险。当前,中国金融体制存在的主要问题有。

对希拉里与特朗普经济主张的比较及政治经济学解读

通过系统地对比希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普两位总统候选人的经济政策承诺,并结合当前美国及世界经济的基本面,本文旨在阐明美国大选的不同结果将对美国经济产生何种影响。对中产阶级衰败之因的不同回答,决定了两位候选人不同的治国药方。希拉里致力于财富再分配并鼓励对创新和基础设施的长期投资,从而扩大总需求、增强竞争力。而特朗普主张靠减税和贸易保护主义让美国经济走出通缩和低迷,并让美国下层白人的利益得到保障。

欧盟产业发展停滞的结构主义政治经济学分析

进入21世纪之后,多个产业领域的案例和数据都显示欧盟在全球经济竞争中处境堪忧。在传统制造业中,欧盟占全球市场的份额持续萎缩;而在数字经济领域中,无论是硬件、软件还是互联网应用,欧盟都在被北美和东亚的竞争对手拉开距离。尽管欧盟及其成员对此保持警觉并试图通过各种措施扭转颓势,但前景并不乐观。未来颠覆性技术的出现和产业发展方向的突变,将加速欧盟在全球产业结构中的份额萎缩和地位弱化。结构主义政治经济学理论可以对此提供三种因素的综合性解释,分别是欧盟智力优势的萎缩、公共部门的乏力与分裂以及欧盟社会的老龄化。而将欧盟的产业颓势归罪于高福利和高税收,则可能是一种错误归因。由于东亚制造业供应链与欧盟产业结构之间的重叠性和竞争性越来越明显,中欧关系将面临越来越多的挑战。欧盟将表现出去工业化国家常见的贸易和投资保护主义,中国应为继续上升的产业竞争和贸易摩擦做好必要的心理与政策准备。

美元空头大庄家

中国是美国的大债主，同时也是美元指数的打压者，是最大的空头主力。 在我看来，中国是美国的大债主，同时也是美元指数的打压者，是最大的空头主力。这不是自相矛盾吗？要理解其中机巧，还得从中国巨额的外汇储备的独特形成机制说起。中国的外汇储备怎么来的？在一系列政策组合，包括重商主义的贸易政策、超国民待遇的招商引资政策、强制结售汇的外汇政策以及事实上的固定汇率制之下，经过了商业银行的中介角色，外资及其加工贸易所带来的资本顺差和贸易顺差都流到央行手里，构成了我们的3万亿美元外汇储备。

培育和拓展对美游说

啥时候见过美国政府认错？如今为了几百个中国教师的签证问题自扇耳光，说明啥？五年前的一篇专栏里。我曾经用“巨人的脑瘤”来形容美国政治经济体系中的犹太游说势力。这一观点来源于美国国际政治研究界的两位重量级人物，

DEPA是一个什么样的“群”

2021年11月1日,商务部部长王文涛致信新西兰贸易与出口增长部长奥康纳,代表中方正式提出申请加入《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)。DEPA究竟是一个什么样的“群”?我国加入DEPA有何意义?作为一项新型贸易协议,DEPA最早由新加坡、智利、新西兰3国共同发起,于2020年6月12日正式签署。

在多领域多层次建立动态的平衡

第一种平衡是经济发展与其它领域的平衡过去三十年,经济发展是一切工作的重心.但是仔细阅读十八大报告,我们不难发现其中已经蕴含着一个新的逻辑框架,那就是政治、经济、社会、文化、生态的五大改革.这是一个未被充分认识到的但却影响深远的重大变迁.原先在理念上被相对边缘化的,在实践中甚至往往被牺牲的若干政策领域,都被提到了同经济发展同等重要的高度.可见剑走偏锋、以失衡换增速的时代结束了,我们将进入一个综合改革的新时期.

冷战后美西方是如何对俄步步紧逼的

俄乌冲突不断升级,已经演变成一场由美国牵头、整个西方集团联合起来对俄罗斯进行的全面制裁、封锁和围堵,形成俄与西方关系的彻底决裂。