不对称相互依赖——中苏、中越同盟反思之一

同盟就好比一个长期供求合同,价格是固定的,而且反映的是最初某种特殊情况下的供求关系。在同盟政策方面,中国人认为自己吃过大亏。我们建国后接连两次“同志加兄弟”的亲密结盟——中苏同盟、中越同盟,后来均反目成仇。一朝被蛇咬,十年怕井绳,更何况接连被盟友咬了两次?于是在第二代领导人主导的对外战略中,结盟成了一个贬义词,我们将其定义为冷战思维的产物,

欧盟的气候政治攻势

由“势”而生“力”,由“力”而获“利”,在欧洲人的道德高调背后,是实质性的巨大钱景在支撑。

争夺同盟领导权——中苏、中越同盟反思之二

对同一信仰的正统与核心地位的争夺,可能比各种具体的利益算计更能导致同盟的急遽分裂。