开放式创新对数字创业企业绩效的影响研究

以数字创业企业为研究对象,基于知识基础观,考察了技术购买与合作研发这两种开放式创新形式的绩效影响机制。研究表明:技术购买与数字创业企业绩效之间呈倒U形关系,合作研发与数字创业企业绩效之间呈U形关系;较高的技术能力使得技术购买与企业绩效间的倒U形关系更加平缓,较高的技术环境开放性则使这一关系变得更加陡峭。

开放悖论视角下战略信息披露对数字企业绩效的影响研究

基于开放悖论视角,考察数字企业战略信息披露引致的合法性与竞争之间的张力及其绩效结果。利用中国数字化上市公司2012~2020年的非平衡面板数据,研究发现:战略信息披露与数字企业绩效呈U形关系,企业创新水平、市场集中度和行业透明度使该U形关系趋于平缓,并使其翻转为倒U形。基于数字情境异质性视角的对比分析发现,在数字企业、数字经济水平较高的地区和数字经济核心产业中,战略信息披露与绩效的U形关系更显著。

组态视角下数字创业企业的产品多元化驱动因素研究

数字创业企业利用数字技术实现跨行业和领域边界经营,产品多元化战略是驱动数字创业企业迅速成长形成商业生态的重要举措。已有产品多元化影响因素研究从内部资源视角或外部需求视角考虑单一要素的驱动作用,尚未深入探讨各前因要素之间的互动和因果复杂性机制。因此,本文采用fsQCA方法,探究资源侧和需求侧的5个前因条件对数字创业企业产品多元化战略的协同影响。研究结果表明,数字创业企业的产品多元化驱动机制可分为3种模式:团队—用户质量驱动型、团队—用户数量驱动型、财务—用户驱动型。研究发现,单一的需求因素或单一的资源因素并不能直接驱动数字创业企业进行产品多元化,内部资源与外部需求的结合是数字创业企业进行产品多元化的真正驱动力。本文基于组态视角,探究了数字创业企业的产品多元化发展路径,对于把握数字经济背景下创业活动的全新内涵,推动我国数字经济持续增长具有重要意义。

开放悖论研究述评及展望

随着数字时代的到来,企业战略活动日益开放,由此伴生的“开放悖论”问题成为企业成长过程中面临的一个重要挑战。然而,开放悖论研究仍处于自由探索阶段,其理论核心及理论边界尚不明晰,致使该领域的发展显著落后于管理实践。鉴于此,本文在前人研究基础之上,对开放悖论概念进行了界定,运用编码方法对国内外相关文献进行了系统梳理。在此基础上,总结理论基础与研究方法,提炼出开放悖论的内容、影响因素及化解悖论的应对策略。最后,构建了一个综合研究框架,并对未来研究进行了展望。

守正创新:战略差异对服务型众创空间绩效的影响研究

“最优区分”是战略管理领域的一个重要科学问题,而战略协奏是最优区分研究的前沿思想。作为推动创业创新发展的重要载体,孵化器所面临的“最优区分”挑战尤为突出。本文以服务型众创空间这种新型孵化器为样本,实证检验了不同业务维度的战略差异对服务型众创空间绩效的影响,反映内外部孵化网络属性的孵化项目集中度和区域创新环境建设水平的调节效应。研究发现,无形服务维度战略差异与服务型众创空间绩效呈倒U型关系,而有形服务维度战略差异正向影响服务型众创空间绩效。此外,孵化项目集中度和区域创新环境建设水平分别弱化和强化战略差异与服务型众创空间绩效的关系。由此,本文基于创业孵化情境创新性地提出“守正创新”策略,发展了最优区分的战略协奏思想;此外,通过识别两类因素的内部替代和外部协同机制,进一步明确了最优区分的战略适用边界。

数字企业负责任创新的驱动路径研究

数字企业的负责任创新实践凸显出巨大价值,但已有研究对其驱动路径和机制缺乏探讨。基于TOE框架,提出了理解数字企业负责任创新驱动路径的整合性理论模型,并运用fsQCA方法对我国29家典型数字企业案例进行组态分析,探讨技术、组织、环境条件驱动数字企业实现负责任创新的联动效应。研究发现:(1)数字企业负责任创新是多层面耦合作用的结果,但实现高水平负责任创新离不开技术条件支持;(2)在技术条件支持下,存在三条驱动数字企业实现负责任创新的路径,可归纳为两大类机制:第一,以研发人员投入和CSR委员会设置为构成的独立自履机制;第二,以数字技术采纳和信任文化培育为构成的合作共创机制;(3)数字企业负责任创新具有明显的内部驱动特点,无论是否具备技术条件,外部环境推动的监督惩戒机制难以驱动数字企业开展负责任创新。研究结论在发展负责任创新的驱动因素研究、深化对数字企业负责任创新的驱动路径和机制的理解等方面做出了贡献。

从依附到引领:商业模式研究的蜕变之路

在拉斐尔·阿米特(Raphael Amit)和克里斯托夫·佐特(Christoph Zott)撰写的《商业模式创新战略》一书付梓之际,Amit等(2022)结合中国企业的实践案例,阐述了书中所提出的“商业模式创新战略”框架。拉斐尔·阿米特和克里斯托夫·佐特是商业模式领域的先行者,新书的出版是商业模式研究开始走向成熟的一个标志。借此机会,本文重点结合两位学者过往所开展的开创性和引领性工作,回顾商业模式领域的发展历程,评述Amit等(2022)一文,并对未来研究方向做一些补充性展望。本文提出,商业模式研究可划分为萌芽期、突破期和成熟期三个发展阶段,它经历了一场从战略依附到战略引领的蜕变之路。

开放参与对开源软件项目绩效的影响研究--基于开放悖论视角

近年来,开源日渐成为软件开发的新范式。不同于传统模式,开源软件开发依托数字化平台和模块化技术,表现出明显的自愿参与、自主创新和自治运作特点。为此,开源软件项目可通过开放参与汇聚集体智慧,打造高价值产品。然而,开放参与在激活知识获取的同时,也加重了知识吸收负担,对开源软件项目绩效发挥着“双刃剑”作用。立足开放悖论视角,基于知识基础观,阐明了开源软件项目开放参与的双重影响机制:知识获取与知识吸收。在此基础上,系统探讨开放参与广度和深度如何作用于开源软件项目绩效,以及许可证协议这一代表性治理机制的权变作用。对Git Hub平台上409个开源项目的实证研究发现:(1)开放参与广度与开源软件项目绩效呈倒U型关系,即随着参与者的持续涌入,绩效会先升后降;(2)开放参与深度与开源软件项目绩效呈U型关系,即随着核心参与者的继续增加,绩效会先降后升;(3)高限制性许可证会强化开放参与广度与开源软件项目绩效间的倒U型关系。

跨学科研究对学者学术绩效的影响研究

当前,学科交叉融合已成为建构中国自主知识体系的一个重要趋势。那么,跨学科研究是否有助于提升学者的学术绩效?基于最优区分理论,利用中国管理研究国际化20年(2002—2021年)间16 400名工商管理学者发表的37 046篇国际英文管理学论文的大样本数据,实证检验了知识多样性对学者学术绩效的影响。研究发现:(1)知识丰富度,通过创新性机制,提升发文数和论文被引数;(2)知识差异度,通过创新性与合法性双重机制,分别对发文数、论文被引数产生倒“U”型影响;(3)兼顾知识丰富度和知识差异度不利于提升发文数,但能协同提升论文被引数。研究在一定程度上打开了知识多样性对学者学术绩效影响的黑箱,进一步发展了最优区分理论。研究结论对于学者如何开展跨学科研究、有关部门如何建设交叉学科均有一定的启示意义。

从数字技术到数字创业:内涵、特征与内在联系

随着大数据、云计算、人工智能等技术的爆发,以数字技术与创业活动交叉融合为特点的数字创业领域迅速发展。然而,当前研究仍处于起步阶段,对数字技术、数字创业这两个基本概念的理解不够透彻,对数字技术影响创业活动的底层逻辑的认识不够深刻,这限制了数字创业领域的发展。本文基于学科交叉视角,选取过去20年在信息系统和创业管理两大领域发表的重要文献,对数字技术与数字创业相关研究进行了回顾。在此基础上,分别对数字技术、数字创业的概念内涵及特征进行了界定。然后,构建了一个BREAK理论框架,分别从建立(build)、重塑(reconfigure)、提高(enhance)、放大(amplify)、保持(keep)五个方面阐述数字技术影响数字创业特征的内在机制。论文深化了对数字创业概念要素及其表现特征的认识,通过将研究问题从"数字创业是什么(what)"转向"数字创业为什么(why)",推动数字创业研究从对实践现象的显性描述向对内在理论逻辑的深度剖析转变,对推动数字创业领域的发展做出了一定的贡献。最后,对未来研究方向进行了展望。基于BREAK框架,本文认为数据资源价值的识别与开发、数字企业开放与控制的战略平衡、数字时代企业运营逻辑的转变、数字创新的多元影响以及数字技术对企业绩效的差异化影响机制等问题都值得进一步研究。

企业数字化、战略柔性与公共危机应对——基于动态能力的视角

公共危机事件关乎企业生存与发展.本研究以重大突发公共卫生事件为背景,基于动态能力理论,考察了企业数字化、战略柔性与公共危机应对策略之间的关系.基于749家中国企业的实证研究发现:第一,战略柔性有利于企业应对公共危机;第二,企业数字化能够显著提升企业战略柔性;第三,战略柔性在企业数字化与公共危机应对之间发挥中介作用.立足公共危机情境,本研究进一步发展了动态能力理论思想,并为数字化对企业绩效的影响机制提供了一种新的解释.研究结论为企业如何在公共危机中转危为安、化危为机提供了管理启示.

元宇宙商业模式:内涵、分类与研究框架

作为数字技术集成应用的最新成果,元宇宙为企业价值创造提供了全新场景,为商业模式创新打开了巨大的想象空间。然而,关于元宇宙商业模式的研究刚刚起步,领域合法性的构建成为一个需要解决的基本问题。为此,本文开展如下研究工作:首先,在文献回顾的基础上,对元宇宙和元宇宙商业模式的概念与特征进行清晰界定。其次,基于数字技术与需求场景两大维度,总结元宇宙商业模式的主要类型,并结合典型实践案例进行分析。最后,引入I—P—O范式提出了一个元宇宙商业模式的研究框架,并基于此进行了研究展望。未来研究可重点关注以下话题:第一,探索元宇宙商业模式的形成机理和内在逻辑。第二,关注虚拟现实融合场景对元宇宙价值创造方式的影响。第三,考察用户在元宇宙价值创造过程中的作用与地位。第四,分析元宇宙商业模式的“双刃剑”效应。本文的研究贡献如下:第一,明确了元宇宙商业模式的基本概念,为学术对话建立统一的基础,也有助于建立本研究领域的合法性。第二,将“技术推动—需求拉动”交互模型引入元宇宙商业模式研究中,回答了元宇宙商业模式如何塑造的问题。第三,结合I—P—O范式提出了元宇宙商业模式的理论研究框架,有助于推动后续研究。第四,有助于指导元宇宙的管理和创业实践。