欧盟人工智能战略框架下的伦理准则及其国际含义

近年来,人工智能技术不断发展,对人类生活产生了巨大影响。人工智能已经成为新时期国际竞争的重点领域之一。在此背景下,欧盟意识到人工智能的重要意义,为此先后出台了《欧洲人工智能》与《人工智能协调计划》等重要政策文件,相关战略框架初步成型。在此基础上,2019年4月欧盟发布了《可信人工智能伦理准则》与《建立以人为本的可信人工智能》两个政策文件,明确提出七条关键伦理要求,对欧盟的人工智能战略框架做了补充与细化。本文在简要回溯欧盟人工智能战略框架的基础上,具体阐释了欧盟人工智能伦理准则的核心内涵,分析了其出台动因及国际含义。本文认为该准则的出台可以视为欧盟把握战略机遇、应对多重发展挑战、发挥自身机制优势而做出的重要战略调整。结合欧盟在此方面的举措,本文进一步思考了其对中国人工智能发展的相关启示,提出中国应保持既有发展优势,建立并完善官方伦理监管体系,积极参与并推动国际人工智能伦理标准的制定。

西方质疑“一带一路”的三维分析:心理·利益·体系

西方对"一带一路"的质疑既呈现无知与偏见,也有利益驱使、趋势担忧,反映出西方不习惯、不甘心中国领导世界,不认可、不看好中国发展模式及其国际推广。概括起来,有三大质疑:一是对世界的质疑:未来几十年世界面临不确定性,质疑是对自身不确定性的转移。二是对中国的质疑:1)意图质疑:过剩产能倾销?中国改写国际规则?2)套路质疑:中国把国内那套带到国外?3)能力质疑:中国模式本身能否持续,国外能否推广?4)结果质疑:中国主导?中国中心秩序?三是对"一带一路"本身的质疑,包括:1)性质质疑:"一带一路"是公共产品还是中国战略?2)路径质疑:开放透明?规则导向还是发展导向?能否坚持公平竞争?3)方式质疑:"一带一路"如何融资?能否坚持高标准,如环境标准、劳工标准?与现有机制什么关系?4)效应质疑:如何评估"一带一路"的地缘政治效应?如何处理地区领土争端?一国一策会否导致歧视性安排?5)有效性质疑:"一带一路"建设如何克服种种风险?6)后果质疑:"一带一路"是否制造债务危机?如何事先评估?本文从心理、利益、体系三个维度对此做了一一剖析,并提出了应对建议。

中美贸易战的美方逻辑、本质及中方应对

中美贸易战实则非关经济,而是政治问题。美国打贸易战的目的有三个:第一,重新书写世界经济的游戏规则,打破多边搞双边,使规则更加有利于美国,把中国固化在低端产业链上;第二,重组世界产业链,剔除中国的链位,釜底抽薪;第三,通过打贸易战,整合西方"统一战线"。贸易战的开启标志着中美关系迈入战略博弈新阶段。然而,祸兮福所倚。一切保护主义都是纸老虎,特朗普的行径给中国上了生动一课,加速中国将核心技术掌握在自己手里的步伐,改变受制于人的局面。

新冠肺炎疫情防控彰显社会主义优越性

新冠肺炎疫情既是对各国治理模式、全球治理体系的大考,也是对社会制度和制度文明的测试。中国抗疫与复工复产的平衡、克服危即是机的平衡、完善国内卫生治理体系与贡献全球公共卫生治理的平衡,与美国等西方国家形成鲜明对比。我国在国内坚持以人民为中心的执政理念,在国际上倡导构建人类命运共同体,成为新时代最具代表性的中国智慧与中国方案。中国抗疫成就彰显了新时代“四个自信”,凸显了中国特色社会主义的优越性,折射了社会主义文明、东方文明的伟大复兴,是中华民族伟大复兴的应有之义。新冠肺炎疫情激发治理模式大反思,纵观历史,大疫往往是文明兴衰的加速器;展望未来,大疫也将是人类文明创新的催化剂。

日本对“一带一路”的认知变化及其参与的可行性

一带一路"建设的关键地区是周边,"一带一路"建设的关键领域要吸引发达国家参与。日本是中国重要邻国,且作为世界第三大经济体和第二大外汇储备国,在"一带一路"沿线经营时间长、积淀深,因此争取其参与开发"一带一路"市场的意义重大。面对"一带一路"取得的成就超过预期、孤立中国的政策收效甚微和本国经济发展的现实需求,日本对参与"一带一路"的认知发生变化,从最初的否定与质疑到模棱两可,再到考虑参与,再到寻求有限合作和试图对"一带一路"走向、规则制定等增加影响,日本政界也多次释放出参与"一带一路"建设的积极信号,中日关系亦重现改善趋势。本文分析了日本参与"一带一路"建设的必要性和可行性,认为中日具备在"一带一路"框架下合作的历史经验、现实需要、合作理念、经济基础和民意基础。未来中日关系的不确定因素依旧存在,如何转变认知以减少误解和误判,增进沟通和理解,找到两国利益的最大公约数,通过双边合作和多边合作等方式共同参与"一带一路",将对中日关系、地区和全球发展具有重要意义。