“法律与发展的中国经验”国际研讨会综述

改革开放三十年来,中国的法制建设走出了一条不同于西方法律传统的独特道路,在立法、司法、法律职业和法学教育等方面都取得了显著的成就。结合国际"法律与发展"理论,探讨和总结全球化背景下中国法律的发展模式,意义重大。这些议题包括:法律与发展的一般理论和国际经验、立法领域的中国经验、司法改革的中国特色、和谐社会和多元化纠纷解决机制、法律职业的中国特色、法学教育的中国特色、中国法律发展与社会变迁、中国法律发展中的国际因素。

高校教师聘用合同纠纷法律适用的制度与理念——以教师流失纠纷法律救济为视角

随着高校聘任制改革实践的不断深入,教师聘用合同纠纷增多,纠纷法律适用的关键在于合同性质的认定。在对几类相近合同比较的基础上,提出了界分聘用合同与行政合同的三个区分度递进的标准——抽象合同内容、主体适格和签约履约,阐述了聘用合同与雇佣合同产生的时代背景、立法思想、基本特征、法域归属以及法律适用的区别,明确主张聘用合同具有劳动合同的本质特征,并从聘用合同劳动合同化的现实基础、合同理论、合同立法和历史必然等方面,提供了立法、理论与实践的根据。

再论技术服务合同的法律特征

在实际生活中,技术服务合同与其它经济合同和民事合同相比较,主要是与加工承揽合同、建设工程承包合同的界限比较模糊,其中有一定的交叉现象。为了避免法律实施中适用法律的障碍,技术合同法第四十七条明文规定,技术服务合同“不包括建设工程的勘察、设计、施工、安装合同和加工承揽合同。”一、技术服务合同与加工承揽合同的区别从广泛的意义上说,技术服务合同与加工承揽合同都是为社会提供服务的合同。两者的合同标的都是在一般市场上不能购得现货(即不属于一般生产企业的定型产品或标准化产品)。

我国科研机构法人性质的分化

长期以来,我们习惯于延用传统的二分法,将基层单位分为企业和事业两大类。受这种非此即彼的传统分类法的影响,《中华人民共和国民法通则》将我国的法人分为两类:一是企业法人,二是事业法人、机关法人和社会团体法人。依照民法通则的规定,上述各种法人都有自己的特定的法律地位和特点。实际上,将社会组织分为企业和事业两类并不科学。因为,在实际生活中,存在着一些介于企业与事业之间的社会组织,正确认识这类特殊社会组织的法律地位,对于协调不同社会利益的关系并建立、完善合理公平的管理制度是有积极意义的。在我国社会经济、科技不断发展的条件下,我国包括咨询机构在内的大量科研机构就恰恰属于这类处于中间状态的社会组织。

技术联营中的法律问题

一、技术联营的概念和法律特征“联营”一词作为法律术语,在内容上包含着极为广泛的民事法律关系。毫不夸张地说,除了法人的合并之外,法人之间以及法人与自然人之间的一切经济技术的联合都可以统统称之为联营。由联营而形成法律实体的,有法人与合伙两种形式,联营而不形成法律实体的,只有双务合同一种形式。联营无论是否形成法律实体,都是以各方保持独立的法律人格为前提,是各方在平等互利。

论纵向技术合同

随着我国经济体制改革和科技体制改革的深入发展技术开发领域内的各种经济关系已经或正在发生着新的变化。众多的科研单位享有一定范围内的自主权,恢复和建立了民主管理制度。这就使那种单纯依靠行政手段组织技术开放和调整各经济组织之间。

关于技术合同项目的招标和投标问题

众所周知,合同是商品交换的法律形式,是民事权利主体之间确定权利、义务的协议。与商品在流通过程中所表现出的客观形态相联系,合同的订立也呈现出两种基本类型:一种是非竞争性的,一种是竞争性的。技术合同的订立也不例外。招标承包制一般包括招标、投标、开标、评标、定标等程序,上述程序各自有着不同的法律效力。

完善社会主义市场经济下的劳动争议处理制度

完善社会主义市场经济下的劳动争议处理制度尤雪云一、市场经济下劳动争议产生的原因近年来，我国劳动争议的发生数量一直呈上升趋势。据劳动部门的统计，１９９１年与１９８７年相比，职工劳动报酬方面的争议上升了４倍多，失业保险争议上升了３倍多，因履行劳动合同发生...

浅论对意思自治的限制

随着我国对外开放的扩大,涉外经济活动日益频繁,涉外经济合同纠纷也随之增加。而解决这类纠纷面临的首要问题是确立合同所应依据的国家法律。由于各国法律对同一合同纠纷往往规定了不同的处理方式,因此运用不同国家的法律来解决合同纠纷,则会有不同的结果,所以法律的选择和适用直接关系着合同当事人的权利和利益。为解决法律的适用问题。

合作开发合同初探

一、合作开发合同的概念和法律特征在实践中,人们对“合作开发”一词通常可以有广义和狭义两种理解。广义上的合作开发包括两种形式,一是由当事人各方都作出技术贡献和提供资金、设备、场地、材料等物质投资,共同参与技术开发工作;二是由当事人中的一方或几方作出技术贡献,另一方或几方提供资金、设备、场地、材料等物质投资,相互协作进行技术开发工作。狭义的合作开发不包括后者,仅指两个以上当事人就同一技术开发项目在共同作出技术贡献(即共同参与研究开发)的情况下所进行的研究开发活动,至于当事人是否提供资金、设备、场地、材料等物质投资,并不构成合作开发的必要条件。

我国行政法学十年的回顾与展望

一党的十一届三中全会提出了加强民主与法制的方针,行政法制建设受到高度重视,行政法学研究工作也愈益受到人们的关注,从而结束了行政法学研究工作20多年的停顿状态,迎来了行政法学繁荣的春天。十年来,行政法学研究者们思想活跃,勇于探索,积极开展各种活动。

十年来我国劳动法学的发展

一我国劳动法学发展回顾1978年以来,我国劳动法学进入了恢复与大发展的繁荣时期,获得了前所未有的成就。这些成就,是在建国以来劳动法学发展的基础上取得的。

80年代发展中国家外资立法改革及其原因初探

从70年代末期开始,许多发展中国家逐渐改变它们的外资政策,放宽对外资的限制,并对外资立法进行重整或修订。继而在发展中国家兴起了大规模的外国投资立法改革浪潮。 (一) 外资法改革概况 1980年以来,仅在撒哈拉以南的非洲地区,已有二十多个国家或修改它们的外资法规,或通过新的外资法。拉美和加勒比海地区的一些国家也放宽了对外资入境的限制。如阿根廷,1979年制订了新的较为完整的外资法以取代1977年的外国投资法。

中西公司法律地位历史考察

本文以公司的自由设立、许可成立、准则成立为主线,从公共权力与民事权利分离、合并、再分离的过程中,揭示了以公司为载体的行政性垄断的兴起与没落。作者认为,在西方法人制度形成以前,公司就已有了事实上的存在,并成为国家与个人之间的缓冲地带;公司演变为法人的原动力,来自于行会借助国家权力建立行业垄断的尝试。因此,法人的初始形态是一种典型的"政企不分";从特许成立到准则成立作为古代公司到近代公司转变的标志,同时意味着,私法权利脱离公共权力、政府职能在私法领域受到极大限制,这样就构成了公司在近代社会的"政企分开"。在近代中国,公司的主要形态是"公行"与"官督商办",由于"官商不分"的死结未能解开,公司很快从短暂的兴起跌入困境。上述中西历史考察及其比较研究的逻辑结论便是:只有当公司的民事权利独立存在以后,公司才能从行政性垄断的载体变为推动竞争的工具。

关于合伙的几个问题

合伙是独资企业与企业法人之间一个承前启后的枢纽,合伙的内部关系与外部关系又一一涉及民事主体、财产权、法律行为、债务与责任等重要的民法内容。因此,从不同的侧面来剖析合伙关系,不仅有助于完善我国的合伙法,而且对深入研究民法的其他组成部分也有触类旁通的启迪意义。

公立高校收费权质押贷款法律问题

目前公立高校融资的主要方式是收费权质押贷款。虽然高校享有贷款权、经费筹措权,但是除学生公寓收费权质押贷款外,高校收费权质押贷款缺乏法律依据。鉴于高等教育发展的需要,对那些基本符合质押要件,又不违反法律原则与精神的收费权质押贷款,应该予以认可,如学生公寓收费权、食堂承包经营收费权质押贷款等;反之,则应禁止其继续使用,如学费收费权质押贷款等。因其公益性公立高校的责任能力具有不完全性,高校不具有用"教育教学财产权"实施质押贷款行为的资格。关于收费权转让的是资格还是债权,由于收费权可分为抽象和具体两个层次,前者是资格,后者是债权,收费权转让的是资格而非债权。

关于通奸、通奸罪的思考

本文从法学与社会学的角度出发，在对通奸及通奸罪作了简单的历史考察的基础上，对通奸产生的原因和通奸罪的实质作了分析，并借以论证社会主义对通奸的调整方法。 作者认为，通奸产生的原因可以归纳为两个方面，婚姻家庭中爱情与婚姻的对立，脱离是产生通奸的外在原因，爱情本身的矛盾导致的爱情的变异是产生通奸的内在动因。 作者认为，通奸在不同的社会有不同的社会政治意义，私有制社会，通奸可能侵害私有制社会最敏感的神径——私有制财产的继承关系，因此，统治阶级需要把它规定为犯罪，社会主义社会，以通奸的实际危害看，已失去了用刑法加以调整的必要。

试论技术咨询合同

现代社会活动的特征之一,就是咨询与决策、多谋与善断的横向分离。依靠智囊团一类的咨询机构来实现决策过程的民主化和科学化,已成为当代决策者尽量避免失误,力求获得成功的关键。现代社会活动十分复杂,一个问题往往包含许多相关的因素,有许多变量。

我国科研机构的法人性质的分化

长期以来,我们习惯于延用传统的二分法,将基层单位分为企业和事业两大类。受这种非此即彼的传统分类法的影响,《中华人民共和国民法通则》将我国的法人分为两类:一是企业法人,二是事业法人,机关法人和社会团体法人。依照民法通则的规定,上述各种法人都有自己的特定的法律地位和特点。其中,

试论技术合同法在我国法律体系中的地位

第六届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议审议通过了《中华人民共和国技术合同法》。该法的制定和颁布是我国科技领域中的立法工作的一项重要成就。