知识产权作为第一财产权利是民法学上的一个发现

民法总则是人身与包括知识产权在内的财产制度的总章程。知识产权是与物权属于同一逻辑层次、处于同一位阶的民事财产权,知识产权法是民法不可分割的一部分。民法制度应将知识产权位列财产权利之首,这是财产制度漫长运动历史发展的必然结果,既是逻辑的,也是实践的。建议我国民事立法转变财产观念,在民法总则中将知识产权列为首要的财产权利,这将成为我国对各国民法典的一个超越。

知识产权法基本功能之重解

通说认为知识产权法的基本功能是鼓励创造,鼓励创造说既无法在逻辑上证立,又无法充分说明知识产权法的具体规则。知识产权法的基本功能是分配基于符号表达产生的市场利益,这一重解具有理论与实践意义,尤其是对知识产权正当性论证和我国知识产权战略的实施有启示意义。

知识产权制度是创造者获取经济独立的权利宪章

从哈佛大学安守廉教授的《窃书是雅罪》出发,分析和思考了中国知识产权界应当长期思考和认真研究的四大问题,提出了中国知识产权界学者应有的使命。

专利权无效宣告制度的改造与知识产权法院建设的协调——从专利法第四次修订谈起

在我国,专利法中专利权无效制度的性质一直存在争议,由此导致包括法院的司法救济当属行政诉讼还是民事诉讼的争论。在现行制度下,专利复审委与法院在判定专利有效性问题时分别使用不同的程序规则。类似的问题还有不少。要解决这些问题,最为简捷的做法就是结合知识产权上诉法院的设计,赋予知识产权上诉法院同时管辖全国侵犯专利权的上诉案件和专利无效宣告决定的案件;且知识产权上诉法院可就专利有效性直接做出裁判;并将专利复审委视作一级司法审判机关,进而不再将其作为上诉案件的被告。通过这几个方面的变革,即可克服目前专利法中存在的问题。

关于滥用知识产权问题的法律逻辑推演

滥用知识产权问题多年来一直未能得到充分的重视,无论在司法实践中,还是在理论研究上均如此。本文试图在理论上找到滥用知识产权概念的法律定位。文章基于民事权利理论,从逻辑上分析了滥用权利和滥用知识产权在法学概念体系中的地位,比较了物权与知识产权在处理滥用问题上的差异,进而提出知识产权因其对象的无体性致使其更容易被侵害,强化保护势在必然;但反过来,也还是因为其对象的无体性致使知识产权更容易被滥用。故而在知识产权领域应当一并重视保护和反滥用问题。

创新驱动发展战略与知识产权运营

在创新驱动发展战略环境下,知识产权制度应往哪些方面发展和完善呢？我认为有以下三个方面.首先,是要继续强调知识产权的保护问题.虽然我国知识产权制度从改革开放以后开始建立并逐步发展完善,且在过去我们一直强调对知识产权的保护,到今天知识产权的保护水平也已较改革开放初期提高了很多,但客观来讲,我国知识产权的保护水平仍未到位.同很多市场环境相对完善的国家和地区相比,我国知识产权保护水平在整体上还存在着问题.所以,我国现有的、专门针对知识产权的法律,虽然在体系上很完整,但它依旧存在着同我国经济发展不协调的地方.也正因为如此,我们才有必要修法,大家可能注意到,就在今年4月份,国家知识产权局又公布了一个《专利法》的修改稿.

以贸易为视角的知识产权保护

知识产权为世界贸易组织的三大支柱之一。以国际贸易为视角，知识产权保护水平及程序不应对贸易造成扭曲及阻碍，知识产权保护的水平不应超出贸易伙伴能够接受与认可的水平。以国内贸易为视角，知识产权保护一方面应保护权利人的利益，制止“窃取”等不当行为，同时应合理界定权利保护范围，谨慎采取临时措施，以降低知识产权保护对国内贸易及市场造成的不利影响，避免损害消费者利益。

知识产权学科的性质与地位

无论是在无生命的世界里还是在有生命的世界里,一切都是按照规则发生的,尽管我们并不总是了解这些规则。--康德前言现代大学主要有两个目标。一个目标是科学研究,即学科建设。另一个目标是专业教育,即教书育人。学科建设与专业教育是有联系,但却是目标和功能不同的两个概念。

高学术起点,入国际主流——谈《知识产权》杂志的历史责任

《知识产权》杂志改为月刊后，最大的挑战就是她的品味和质量的保障问题，以及如何担负起她未来的使命。我作为读者和作者，也代表其他读者和作者，就品位、质量和使命问题，对《知识产权》杂志提几点希望和建议。

我国《民法典》设立知识产权编的合理性

当下，我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则，有所变化。其中，根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见，在原计划五编分则的基础上，增加了“人格权编”，形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。另外，出于对知识产权法的不同理解，提出了一些主要是技术上的问题，对知识产权能否提炼出一般规则，并独立成编，融入《民法典》持怀疑态度。

跨越世纪的伟大觉醒——发现创造和知识产权

中国近现代百余年的历史,是一部民族觉醒和转变观念的历史。重建私权和发现知识产权是跨越世纪的伟大觉醒。创造是不同于劳动的人类活动,是比劳动更为深刻的人的本质,是劳动的指南。发现创造是决定未来的伟大觉醒。在“新经济”时代,与世界同行,是改革开放的升级版,是又一次伟大觉醒。

私权观念和科学态度是知识产权战略的根本保障——纪念《国家知识产权战略纲要》颁布实施十年

今年是我国改革开放的第四个十年,也是《国家知识产权战略纲要》（以下简称《纲要》）实施满十年。十年知识产权战略,我国发生了巨大的变化。基本数据反映基本变化,以国民经济总产值计：2007年,美国13.98万亿美元,日本5.29万亿美元,德国3.28万亿美元,中国3.01万亿美元,中国不及美国的1/4,不到日本的2/5,位居世界第四。

知识产权行政执法是门科学

一、科学进行知识产权行政执法的两个需要(一)国情的需要何为国情,概括起来,就是我们正处于并长期处于社会主义初级阶段,这是中国共产党历史上伟大的理论创新,因为这个判断沿用时间最长,涉及范围最广,内涵也最深刻,我们已经沿用了40年。

国际知识产权司法保护

2020年1月18~19日,国际知识产权司法保护研讨会在北京举行。本届年会由中国人民大学法学院、最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地(中国人民大学)、中国人民大学知识产权学院、中国人民大学国际知识产权研究中心联合主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会协办。本届年会以“知识产权司法保护”为主题,下设知识产权诉讼的禁诉令、禁令,标准必要专利FRAND费率的确定和2019年各法域值得关注的知识产权判例共三大主题分享模块。

中国著作权法三十年(1990-2020)

《中华人民共和国著作权法》施行已三十年,在著作权制度的激励下,我国发生了跨越时代的巨大变化。认识中国著作权制度的起源与历史,脱离不开有关中国历史。著作权法律体系发展历程中,主导着社会变迁、制度变革和利益调整的,归根结底,是四十年前改革开放起步的“觉醒”之结果。“觉醒”就是启蒙,就是思想解放,转变观念。著作权法既是法律,也是一部现代文明百科全书式的启蒙教材。它蕴含的科学、民主、自由、公平、正义和私权精神,归根结底是进步的现代观念。站在今天看未来,现代思想启蒙仍任重道远,应坚持理性的现代观念,不断解放思想、持续启蒙、深化改革、扩大开放。

法治中国：全面深化改革的战略支撑

十八届三中全会《决定》指出，推进法治中国建设是全面深化改革的重要组成部分。法治中国既是全面深化改革的重要环节、重要目标，也是全面深化改革的根本保障。法治中国对于广泛凝聚其识，形成改草合力，助推改革走向深入，保障改革平稳进行具有十分重大凡深远的意义。

印度生物资源及相关传统知识获取与惠益分享制度的程序分析

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享制度是国际研究热点,包括我国在内的很多国家都在制订相关法规政策.印度无论在立法还是行政,都已经初步形成一套比较完整的体系,走在国际的前列.通过分析印度遗传资源及相关传统知识获取的事先知情同意程序的提交、审核、批准、公布,以及随后的惠益分享程序,认为印度是以知识产权作为国家管理的关键点,伴随着2014年颁布的《生物资源及相关知识获取与惠益分享规则指导》,其程序的完善带来了管理的改善.对生物资源的科学研究和商业利用的获取,以及知识产权的申请,这两方面都有显著的提高.印度经验对我国的生物资源及传统知识获取程序的借鉴意义体现在有法可依的必要性和以知识产权为主导的重要性.

中国新民事诉讼法对知识产权诉讼临时措施的影响

《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》已由全国人民代表大会常务委员会于2012年8月31日通过，自2013年1月1日施行。

民法原则与商标立法

《商标法》从诞生起,历次修订虽然具体任务不同,但是方向和结果是明确的,除了商标制度本身的技术性问题外,都体现了对商标法的本性——民法的回归。正在进行的《商标法》第三次修改应当坚持法治思想,贯彻民法原则,认真思考和解决民法与商标法的关系、商标法中实体规范与程序规范的关系、未注册商标与注册商标的关系、商标法中私权利与公权力的对立统一、商标注册机关的职能和法律定位等方面的问题。

《著作权法》第三次修改是国情巨变的要求

为了应对时代的挑战和国情的巨变,著作权法第三次修改工作已经拉开序幕。要进一步推进著作权制度的改革和发展,就必须将之放在我国甚至全球政治、经济、文化等社会大环境和我国著作权司法发展大背景中来考量,秉承积极、稳妥、科学和理性态度,正确处理好技术进步导致的经济关系变革、市场经济的要求和文化发展等重要问题之间的关系,努力实现权利保护、作品传播和正当使用之间的协调和平衡。如此,方能构建起完善的著作权法律体系,培育国民对知识产权的普遍信仰。