中国企业集团关联交易:掏空支持还是相互保险

已有文献对于企业集团核心经济功能存在巨大争论,综合考虑掏空和支持互动机制有可能克服单一的掏空或支持视角研究的局限。本文实证考察了我国企业集团内部掏空和支持的时机选择、工具差异和经济后果,结果表明:当上市公司面临退市风险时,控股股东同时提供融资类和非融资类关联交易支持,而当控股股东陷入财务困境时,上市公司仅提供融资类关联交易支持,非对称存在的掏空支持互动机制构成集团内部成员间的相互保险。本文再利用证监会关联交易监管政策变动外生冲击开展的自然实验研究提供了补充证据,其政策含义在于监管当局应考虑制定关联交易的相机监管政策。

融资约束与实体企业金融化

本文构建了纳入融资约束的实体企业投资组合选择模型,以刻画融资约束下实体企业的金融和实业两类资产的投资组合选择决策.理论模型表明,实业投资的相对风险大小、金融资产收益率与负债利息率之差以及固定资产收益率与负债利息率之差均会影响融资约束企业的金融资产投资占比,前两者表现为正向推动,后者表现为负向抑制,并且金融资产收益率与负债利息率之差的正向影响大于固定资产收益率与负债利息率之差的负向影响.本文使用1998年~2009年中国非上市实体企业作为样本进行实证研究,结果与理论模型相一致.本文理论模型和实证结果都表明,金融资产收益率的上升比固定资产收益率的下降更能够推动融资约束企业的金融化.

慈善捐赠受到正式保险合约影响吗?——基于风险管理动机的研究

尽管公司基于风险管理动机开展慈善捐赠得到已有文献和现实案例的支持,但慈善捐赠的具体决策过程特别是与其他风险管理工具之间的互动机制尚未得到充分研究。本文基于全面风险管理理论,将慈善捐赠与正式保险合约-董事高管责任保险(以下简称董责险)联系起来,考察企业如何在这两类风险管理机制之间统筹安排。基于2003—2020年A股上市公司数据,采用倾向得分匹配法控制自选择偏差,研究发现:第一,购买董责险的公司慈善捐赠水平显著更低,即董责险对慈善捐赠存在替代效应;第二,当诉讼风险更高或者在重污染行业,由于此时慈善捐赠的风险管理动机更强,因而董责险对慈善捐赠的替代效应更加显著。而慈善捐赠的“政治献金”和“信号发送”等“非保险”动机会弱化董责险对慈善捐赠的替代效应;第三,董责险与慈善捐赠还存在促进公司价值提升上的替代效应,进一步印证了公司进行风险管理决策时对董责险和慈善捐赠进行权衡替代,并最终提升企业价值的理论假说。本文对打开风险管理动机下慈善捐赠决策过程的黑箱,理解企业如何在风险管理实践中从战略角度进行企业社会责任规划具有现实意义。