目的了解常驻岛礁官兵焦虑和抑郁的情况,评估其饮食摄入与焦虑和抑郁风险之间的关系。方法2016年8月至2021年8月采用整群抽样的方法选取完成体检和自我管理问卷的某部驻岛官兵临床资料,问卷内容包括年龄、民族、婚姻状态、驻岛时长、体...目的了解常驻岛礁官兵焦虑和抑郁的情况,评估其饮食摄入与焦虑和抑郁风险之间的关系。方法2016年8月至2021年8月采用整群抽样的方法选取完成体检和自我管理问卷的某部驻岛官兵临床资料,问卷内容包括年龄、民族、婚姻状态、驻岛时长、体重指数(body mass index,BMI)、吸烟和饮酒习惯。通过焦虑自评量表(self‐rating anxiety scale,SAS)测量焦虑程度,通过抑郁自评量表(self‐rating depression scale,SDS)测量抑郁程度,并根据SAS和SDS评分情况进行分组。通过采用食物频率问卷调查表(food frequency questionnaire,FFQ)对饮食进行评估。采用多元素Logistic回归分析,对多种食品与抑郁和焦虑的相关性进行评估。结果纳入808名驻岛官兵,男性官兵为806名,女性为2名,年龄(34.22±8.50)岁,岛上工作时间1~6个月。其中汉族占72.3%,已婚占55.7%,有吸烟习惯占48.5%,有饮酒习惯占37.6%。SAS、SDS评分结果显示,得分分别为(29.6±7.3)分和(34.8±10.7)分。按SAS、SDS评分结果进行分组,评分结果中SAS>50分为焦虑组(8例),SAS≤50分为非焦虑组(800例)。SDS>50分为抑郁组(97例),SAS≤50分为非抑郁组(711例)。焦虑组与非焦虑组的食物种类中豆制品类、鱼类和肉类的消耗频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。抑郁组与非抑郁组的食物种类中豆制品类、鱼类和肉类、奶制品、蛋、饮水的消耗频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。采用多元素Logistic回归分析发现,豆制品类是焦虑发生的保护因素,豆制品类、鱼和肉类、奶制品、蛋、饮水为抑郁发生的保护因素。结论增加豆制品、鱼类和肉类、奶制品、蛋、饮水的用量与减轻驻岛官兵抑郁和焦虑的概率有关,其因果关系可通过进一步研究确认。展开更多
文摘目的了解常驻岛礁官兵焦虑和抑郁的情况,评估其饮食摄入与焦虑和抑郁风险之间的关系。方法2016年8月至2021年8月采用整群抽样的方法选取完成体检和自我管理问卷的某部驻岛官兵临床资料,问卷内容包括年龄、民族、婚姻状态、驻岛时长、体重指数(body mass index,BMI)、吸烟和饮酒习惯。通过焦虑自评量表(self‐rating anxiety scale,SAS)测量焦虑程度,通过抑郁自评量表(self‐rating depression scale,SDS)测量抑郁程度,并根据SAS和SDS评分情况进行分组。通过采用食物频率问卷调查表(food frequency questionnaire,FFQ)对饮食进行评估。采用多元素Logistic回归分析,对多种食品与抑郁和焦虑的相关性进行评估。结果纳入808名驻岛官兵,男性官兵为806名,女性为2名,年龄(34.22±8.50)岁,岛上工作时间1~6个月。其中汉族占72.3%,已婚占55.7%,有吸烟习惯占48.5%,有饮酒习惯占37.6%。SAS、SDS评分结果显示,得分分别为(29.6±7.3)分和(34.8±10.7)分。按SAS、SDS评分结果进行分组,评分结果中SAS>50分为焦虑组(8例),SAS≤50分为非焦虑组(800例)。SDS>50分为抑郁组(97例),SAS≤50分为非抑郁组(711例)。焦虑组与非焦虑组的食物种类中豆制品类、鱼类和肉类的消耗频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。抑郁组与非抑郁组的食物种类中豆制品类、鱼类和肉类、奶制品、蛋、饮水的消耗频率比较差异有统计学意义(P<0.05)。采用多元素Logistic回归分析发现,豆制品类是焦虑发生的保护因素,豆制品类、鱼和肉类、奶制品、蛋、饮水为抑郁发生的保护因素。结论增加豆制品、鱼类和肉类、奶制品、蛋、饮水的用量与减轻驻岛官兵抑郁和焦虑的概率有关,其因果关系可通过进一步研究确认。
